Анатомия боя. Правду никто не говорит

© Константин Александрович Промысловский, 2017

ISBN 978-5-4490-0815-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Прочитал вашу книгу. Она своеобразна. В ней Вы уместили несколько жанров. Начинается она об одном: про технику боя, о самозащите. Интересные базовые моменты: куда бить, как бить.

Далее следует жизнь и судьбы интересных людей.

Очень понравилось, что в книге вы указываете на допустимую роль самообороны, связанную с уголовной ответственностью. Об этом нужно думать, принимая решения!

Не делаете популизм: стукни вот так и убегай. Вы говорите об ответственности! И я считаю очень важным написать об этом. Помни о последствиях!

Еще меня порадовало то, что вы слово Бог в этой книге написали с большой буквы. Раньше в ваших книгах было с маленькой, здесь с большой. И для меня это радость. Всегда писалось Бог с большой буквы. В советское время линия партии была – писать с маленькой.

Радует, что возвращается правильное написание.

Хочется отметить диалоги людей, которые прошли горячие точки. Судьбы этих людей. Вы показываете, что не нужно романтизировать войну. Что война – это совсем не круто.

Рассказы искренние и открытые. Переживания людей, их мысли. И все они говорят, что война – это трагедия. Война – это горе.

Избави нас Бог от войны! Здесь посыл молодежи: не нужно строить из себя «Рембо», задумайтесь!

Так же понравился диалог с Володей, хирургом. Как доктор он рассказывает про анатомию ударов. Что и как может повреждаться или не повреждаться в результате ударов и техник.

Это действительно разрушает те или иные стереотипы, и это очень интересно. Вы вместе раскрываете тему об ударах, о травмах и говорите еще о том, что война – это плохо. И люди, которые ее прошли не советуют ее искать.

Меня немного смутило то, что в начале книги вы написали строку про медитацию. Я же человек православный. Мы не медитируем – мы молимся.

Официальное отношение церкви – медитация это не наше. У нас есть молитвы, у нас есть настрой. Медитация – это восточные духовные практики.

Читается очень легко. Я начал листать книгу для отзыва. Думал пробегусь поверхностно, прогляжу. Но поймал себя на том, что я уже читаю и мне действительно интересно! Особенно интересны первые главы.

И конечно живые истории о войне. Добавьте пожалуйста такой тезис, он в действительности прочувствован у тех, кто воевал: На войне нет неверующих!

Последняя Ваша книга в разы отличается от первых книг. Говорю вам искренне.

Книга написана «авторски» то есть это субъективное суждение пишущего. Я же сторонник объективной науки.

Так Вы не определите мне единицу измерения боли или страха. А значит говорить о «большей или меньшей боли» – не корректно.

Наверно я могу показаться занудой. Но книга должна быть не интересным чтивом, а подспорьем в тренировочном процессе – а значит иметь в основе, более серьёзный аналитический материал, чем частные мнения собеседников.

Поверьте, на указанные в книги темы, есть и вполне доступно, множество совершенно научных публикаций.

Добавьте выдержки из них и книга станет именно ВЕСОМОЙ, а не просто интересной. Простите за прямоту

Привет Костя. Понимаешь, у тебя в одной книге 2 получилось. Самооборона и война. О войне у тебя здесь даже больше. Очень много субъективного.

Объективен только хирург, Володя Сильянов. Его рассказ о биологических процессах в организме.

По болевым точкам к примеру. Может ты в висок бьешь, а не в ту точку попал. Болевые точки они тоже не такие огромные. Ты пишешь для несведущих в вопросе боя людей. Для чего тогда столько внимания войне?

Читается легко, но дистанционный разрыв между первой частью и второй. Вот почему я тебе говорю, что в одной книге получилось 2.