Арни снова голоден

?Главная героиня – деревенская девчушка Наденька получала тумаки от вечно пьяного отца и не получала любви и заботы от матери. Полуголодное детство и насилие посадили в её сердце и душе гнилое семечко, которое по продвижению сюжета превращалось в шипастую и ядовитую лозу, что душила всех, кто к ней прикоснётся. Всех, кроме её матери и любимого братика. Почему их не коснулась желчь героини… так потому что мать, с самого детства вдалбливала дочери, что – «Кто у Надьки есть, кроме матери и брата? Никому чужие дети не нужны».

?Общество! Его осуждение и порицание…

?…разболтать – все будут знать, попрекать и в диверсии подозревать, если что-то гадкое по району случится. А пока не знает никто – ты не клят, не мят и сам обвиняй, кого захочешь. За материну измену могут и ни в чём не виноватую Надьку наказать. Сегодня её родительница с экскаваторщиком целовалась, а завтра Родину продаст.

Я уже очень давно придерживаюсь такой простой истины и счастлива – «Общественное мнение – это мнение тех, кого не спрашивали».

Скажите, что, то были Советские года…Чушь! И в те времена находились смельчаки, которые высказывал своё мнение, путешествовали, уезжали из страны, как и в настоящее время есть очень много людей, которые зависят от чужого мнения, и слова, брошенные в их адрес, доводят до суицида.

?Одинокая еврейка тётя Сима, у которой никогда не было мужа, знала, как воспитывать детей, лучше всех семейных. Эта тощая и вечно голодная женщина совала свой длинный нос повсюду, куда могла его засунуть.

Эти строчки натолкнули меня на рассуждение – «Как же много у нас непрошенных советчиков, о том, как чужие люди, которым в принципе не должно быть до нас никакого дела, суют свои три копейки».

Вот таких трёх копеек наша героиня истории получила сполна.

О, как меня бесила Наденька! Настолько, что я хотела ударить её головой об стену. Теперь, Вы представляете, насколько автор создал правдоподобного и жизненного персонажа. Здесь, я могу только аплодировать и восхищаться Магдалиной. Я очень люблю антигероев. Для меня они ярче и интереснее, они многограннее! Как пример, могу сказать, что никто из золотого трио во вселенной «Гарри Поттер» мне не нравится. Я плюсую за Беллатрикс Лестрейндж, вот, кто ярче всех на небосводе.

Еще я постоянно натыкалась на железную логику Наденьки. Читаешь момент и снова хочется огреть чем-то тяжёлым героиню, как она выдаёт такое, что я открывала рот и хмыкала. Вот сидит Надежда, женщина тридцати годов, помощник судьи, пьёт чай. В соседней комнате любимый братик Олег пилит кости не очень удачливой девушке. Да ей не повезло встретить её брата, но чем же Олеженька хуже других? И вообще, разве эта дура не сама виновата? Кто тащится в дом к незнакомому мужчине, которого встретила час назад?

И я такая – Да ты охренела, Надежда! Твой брат псих и ты такая же!

Так постойте… Вечер… ты гуляешь по парку, тебе встречается мужчина… у вас завязывается беседа, он приглашает тебя к себе, и ты… соглашаешься?

Это конечно образно и ни в коей мере не ровно примеру, НО!

Кто виноват на рынке? Продавец, что тебя обманул или ты, что позволил себе быть обманутым?

Мне не хватило визуализации! Я бы хотела знать, как выглядел Олег. Ведь встретив вечером парня с лицом Чикатило…вот кстати… но не суть… Блин… да у него же на лице диагноз написан, хотя у него была жена и двое детей, а это значит, что он отличный актёр или что… а-а-а… я запуталась.

Так вот, встречается мне в сумерках Андрей Романович и зовет с ним прогуляться, а может и виниловые пластинки послушать и погладить его большого пса породы Ньюфаундленд и я… соглашаюсь!

И вот так на протяжении всей книги. Ты злишься, бесишься на героиню, что ненавидела своего брата и любила его, считая его миссией, на её блаженную мать, что души не чаяла в долгожданном сыночке и забила на дочь, на Олега, сумасшедшего маньяка, на общество, на время, на судьбу.