Слепцы, числом их было пять,
В Бомбей явились изучать
Индийского слона.
Исследовав слоновий бок,
Один сказал, что слон высок
И прочен, как стена.
Другой по хоботу слона
Провел рукой своей
И заявил, что слон – одна
Из безопасных змей.
Ощупал третий два клыка,
И утверждает он:
– На два отточенных штыка
Похож индийский слон!
Слепец четвертый, почесав
Колено у слона,
Установил, что слон шершав,
Как старая сосна.
А пятый, подойдя к слону
Со стороны хвоста,
Определил, что слон в длину
Не больше чем глиста.
Возникли распри у слепцов
И длились целый год.
Потом слепцы в конце концов
Пустили руки в ход.
А так как пятый был силен,
– Он всем зажал уста.
И состоит отныне слон
Из одного хвоста!
(Джон Годфри Сакс в переводе С.Я. Маршака)
В жизни практически всем приходится часто сталкиваться, что их суждения разделяют далеко не все другие люди. Каждой из дискутирующих сторон, кажется, что ее умозаключения прозрачны и очевидны. В социологии подобные факты получили название эффект Даннинга-Крюгера>1. Однако межличностные отношения это только аверс монеты, которой расплачиваются за социальные конфликты. Реверс этой монеты значительно трагичней. Зачастую мы категорично судим о вещах, полагая, что располагаем о них исключительно достоверной информацией. При этом упускается из вида тот не очевидный факт, что информация, которой мы располагаем хоть и достоверна, но далеко неполна. Курт Гедель сформулировал это обстоятельство в форме теоремы. Его утверждение можно банально перефразировать в следующем виде – Любое суждение либо неполно, либо противоречиво.
Чтобы не ощущать неприятные последствия своих скороспелых сужений и поступков, следует постоянно сомневаться в полноте исходных данных на основании, которых мы делаем выводы. Но конечно во всем надо знать меру, не стоит доводить свои сомнения до шизофренической крайности.
Иллюстрацией этого тезиса может служить предложенная ниже вашему вниманию история. Резюме вышесказанного – Каждый делает свои умозаключения исходя из доступного ему ракурса событий.
Вячеслав Семенович Глумов санитар морга, среди друзей именуемый просто Славиком, обернулся на скрип двери и с откровенным безразличием уставился на посетителя. Вошедший был шатен среднего роста. Что называется, человек без особых примет. Возраст его тоже был довольно неопределенный. Проще говоря, он выглядел как человек уже достигший определенных карьерных высот, но еще полный сил для покорения жизненных вершин. Предваряя обычно задаваемые вопросы, Славик быстро затараторил:
– Не переживайте. Все сделаем по высшему разряду. Оставляйте одежду усопшего. За косметические услуги оплата согласно прейскуранту. От чаевых не отказываемся. Фамилия вашего покойника?
Незнакомец смущенно улыбнулся и отрешенно махнул рукой:
– Нет, я по другому вопросу. В смысле, у меня нет здесь покойника.
Славик взгромоздился на стол, свесив ноги, пыхнул сигаретой и с прищуром посмотрел на посетителя:
– Понятно. Не предстал еще перед Господом. Пришли на будущее поинтересоваться, что здесь да как? Так прейскурант в коридоре под стеклышком висит. Не приметили?
Незнакомец мотнул головой и прислонился к притолоке:
– Нет, прейскурант я видел. У меня к вам деловое предложение.
Славик с ехидством посмотрел на гостя:
– Как покойников счастливее сделать?
Визитер непринужденно улыбнулся:
– Ну, можно и так сказать. Предлагаю свои услугу по визуализации последнюю воли и желаний умерших.
Славик метнул окурок в помятое ведро и привычно соскочил со стола на пол:
– Это не к нам. Это к батюшке. Вторая дверь по коридору.
Он иронично хмыкнул:
– Или к нотариусу. Но это уже не здесь, а совсем в другом месте.
Незнакомец замотал головой и взмахнул руками:
