Армия CША, наверное, самая замечательная армия в Истории. Без дураков. Замечательна она тем, что, проведя к концу ХХ века 227 войн, НИ РАЗУ за время своего существования не сталкивалась один на один с равной ей армией противника. Ну, не довелось… Видимо, карма у этого воинского образования такая. Планида. Вся мощь героических вооруженных сил США перманентно обрушивалась либо на невообразимо слабейшего противника, либо на уже практически кем-то поверженного. Но толку от этого было все равно немного, и практически всем своим победам Америка обязана СМИ. Даже позорно проиграв, она объявляла всему Миру и, главное, себе самой, что сильно-сильно кого-то победила. И унизила. В этом моем утверждении не нужно искать русского патриотического шовинизма и шапкозакидательства. Отнюдь. Дело в том, что мы, жители бывшего СССР, наследника Российской Империи, смотрим на проблемы и задачи Армии, как явления, под абсолютно иным углом, чем Хозяева США. Официальные и особенно, неофициальные кукловоды. Наши Вооруженные Силы на протяжении веков были достаточно велики, крайне востребованы и играли в жизни Страны весомую роль. Ведь Русская Армия – плоть от плоти Народа. Как говорится, рабоче-крестьянская. И даже в бытность свою дворянская. Это – ситуация вполне нормальная для теллурократической, континентальной державы, или как трактуют англосаксы, Хартленда. У нас обширные (и это легко сказано) пространства, громаднейшей протяженности границы, и множество более чем неспокойных соседей. Что характерно, абсолютно (порою, диаметрально) разного менталитета и степени отмороженности. Для близкого общения с которыми требуется очень гибкий понятийный аппарат. Поэтому, мы всегда вели войны, нацеленные на создание не колоний, а именно провинций. Так называемые «хорошие войны», когда полоненная элита в обязательном порядке получала статус собственно имперской, а население со временем укрепляло наши Вооруженные Силы. США же, наряду с Англией и Карфагеном – это яркий пример чисто талассократической, то есть островной державы. Державы, экономика которой веками характеризовалась набеговыми действиями. По сути, пиратскими.
Именно поэтому англичане, и за ними и американцы, всегда основное внимание уделяли Флоту, оставляя Армию в роли сирой приживалки. В британских колониях злодействовали частные наемные армии Ост-Индской и Вест-Индской компаний, имевших, кстати, даже свои приватные СУДЫ (для того, чтобы объяснять автохтонам, в чем они в очередной раз провинились перед оккупантами). Сама же Английская армия всегда была слабее контингентов континентальных держав – Франции, Германии, России. Население метрополии оказалось полностью вышколено веками государственного террора, и с его контролем справлялось МВД, а после присоединения Шотландии отпала и проблема охраны границы. Поэтому, как писал ведущий (так утверждают) британской историк Лен Дейтон, «армия была просто прибежищем для не имеющей наследства знати и не имеющих работы бедняков». Офицерский корпус комплектовался лишенными законом примогенитуры (неделимости майората) земли дворянами, представителями среднего класса и сыновьями викариев. А патенты просто… покупались с 07 марта 1683 года до 01 ноября 1871 года. Когда крымская и франко-прусская войны ясно показала тотальное превосходство европейского, а особенно германского, офицера; которое превосходство сохранилось и в Первую Мировую Войну. В это время «офицерами» в Британской армии становились выпускники КПО (Курсов подготовки офицеров), основанных при «публичных школах»! КПО состояли из летних лагерей, после которых школьникам выдавался «Сертификат А», гарантировавший заветный офицерский чин. Именно эту своеобразную систему, вместо «прусской», и признали приемлемой для себя Соединенные Штаты. А для обеспечения набеговой экономики у англосаксов всегда имелся, ну скажем, Корпус Морской Пехоты (КМП). Который у США весьма многочислен и выделен в отдельный род сил ВМС для проведения лихих набеговых операций по всему Миру.
