После выхода в свет первых материалов по истории данного края (в первую очередь книги «На берегах Кемки», М., 2007, а также нескольких брошюр краеведа Л. Н. Сороки, размноженных малым тиражом в 2009—2010 гг.) появилось много дополнительной и уточняющей информации, как по Кемецкому краю, так и Березорядскому, Котловановскому. Все это вместе взятое требовало более углубленного обобщения и систематизации.
Кафтинское Заозерье наравне с Рютинским Припиросьем всегда было наиболее «продвинутым» на всей Бологовщине. Бологое с его окрестностями смогло опередить их только благодаря прокладке железных дорог, но их везде не проложишь и как тогда развиваться и какими быть прочим территориям? Уникальность данного края прежде всего в том, что он развивался естественно, как говорится, в собственном соку, благодаря своим внутренним достоинствам и резервам, став в конечном счете самодостаточным, достигнув максимально полного освоения своей территории уже к 1909 году. Это наиболее ценно. Такой опыт и практика общественной жизни, освоения земель заслуживает изучения, философско-социологического осмысления- как может и должна развиваться провинциальная, не городская Русь, каким путем ей надо идти. В крае еще до 1917 года была хорошо развита инфраструктура (бейшлот, почтовый тракт, водные ресурсы трех рек; школы, больницы и др.). Все было, нуждалось только в дальнейшем совершенствовании, что естественно: сложилась система народного образования – сеть школ, приходило в систему медицинское обслуживание- больницы, сеть ФАПов. Со временем пришли бы электрификация, механизация, радио, телевизоры.
Безусловным достоинством Кафтинского Заозерья являлся субъективный фактор (патриотично и демократически настроенные Настоятели приходских церквей – Г. И. Рождественский, П. Д. Пятницкий, А. Г. Кедринский, П. В. Добромыслов; целый ряд помещиков-землевладельцев, многие из них были даже Предводителями дворянства уезда; столичные дачники – владельцы усадеб). Край явился Малой Родиной целого ряда видных и выдающихся людей России, активно способствовавших его дальнейшему продвижению по пути к подъему.
Из советского времени следует отметить наличие в крае Бологовской (Кемецкой) МТС, деятельность, которой имела сугубо позитивное значение в комплексной механизации сельского хозяйства.
Сейчас много говорится о местном самоуправлении, но воз и ныне там. Между тем очень даже толково налаженное, результативное самоуправление имело место, да и не только в Кафтинском Заозерье. Надо не выдумывать из кабинетов и не брать пример с дряхлеющего Запада, а изучать свой собственный исторический опыт. В крае местное самоуправление слагалось из классического триединства – приходские церкви, ВСП, волостные суды. Эту триаду успешно дополняло уездное земство. Ярко проявляла себя инициатива «низов» (подсобные промыслы, предпринимательство, купечество).
Основное занятие населения – земледелие – широко дополнялось всевозможными промыслами, ремеслами. В большинстве своем деревенские жители держали по 2-3-4 коровы, по нескольку лошадей! Многие помещики (позднее землевладельцы) вели деятельный образ жизни, направленный на развитие края (возводили Храмы, строили мосты, финансировали ремонт дорог, содержали мельницы, активно участвовали в работе уездных структур, уездного земства), подъем культуры народа (попечительство над школами, больницы), весьма тесно сотрудничали с крестьянством (восприемничество, поручительство при браках).
