Как творить историю
Майкл Янг, аспирант из Кембриджа, уверен, что написал отличную диссертацию, посвященную истокам нацизма, и уже предвкушает блестящую университетскую карьеру. Для историка знание прошлого гораздо важнее фантазий о будущем, но судьба предоставляет Майклу совсем иной шанс: вместо спокойной, но скучной академической карьеры заново сотворить будущее, а заодно историю последних шести десятков лет. А в напарники ему определен престарелый немецкий физик Лео Цуккерман, чью душу изъела мрачная тайна, тянущаяся из самых темных лет XX века. С помощью машины времени, изобретенной Лео, они намерены подбросить в воду, которую глушит с похмелья Алоиз Гитлер, пилюли бесплодия. Но все оказывается совсем не так замечательно, как рисовала себе прекраснодушная парочка из английского академического рая. Мир действительно изменился. Коренным и невероятным образом. Вот только стал ли он лучше?…
Стивен Фрай, не изменяя своей саркастической манере, размышляет об истории и о том, что страшнее: абсолютное зло или добрая воля. Но вряд ли стоит искать в его книге ответы на глобальные вопросы. Фрай не отвечает, он спрашивает.
Жанры: | Зарубежная фантастика, Историческая фантастика |
Цикл: | Не является частью цикла |
Год публикации: | 2008 |
Однако этак у нас получается сплошная предопределенность, как ее ни препарируй. Воля истории или воля ДНК. А где же воля человека?
Любая, даже самая расчудесная книга, чтобы действительно стать таковой лично для вас, должна ещё быть прочитана под соответствующее настроение и внутреннюю потребность. И вот здесь меня поджидало как раз стопроцентное попадание! То есть книга мне не просто зашла и понравилась, но где-то даже перевернула. Последний раз у меня так с Умберто Эко - Маятник Фуко было. И кстати, читая и наслаждаясь, и кайфуя от книги, я прекрасно понимала, что далеко-далеко не всем она понравится. И самое интересное, что проглядывая рецензии на эту книгу, я со всеми многочисленными бурчаниями на нее была в принципе согласна. «С самого начало все настолько непоследовательно и обрывочно» - да-да-да, так и есть. Разножанровость текста, дурашливость автора, нудноватый ГГ, нестыковки – да, стопудово. Но вот именно это все вместе взятое, завернутое в уникальный стивенофрайевский стиль, и философствующий, и по-английски юморной одновременно, меня почему-то покорило и вызвало полный эстетический и интеллектуальный восторг.
Да и сама тема книги была более чем для меня интересна. К криптоисториям я давно испытываю неизъяснимую слабость)) А чтобы было, если бы..., и как бы все повернулось, и насколько велика все-таки роль Личности в истории, а насколько Личность делает таковой подходящий исторический момент и сопутствующие обстоятельства, везение/невезение, родительские гены etc... А также ответственность за свои поступки, «эффект бабочки», ну и, конечно же, горизонт событий и «возмущения в пространственно-временном континууме»)))