Каннибалы
Что мы знаем о балете? Огни рампы, балетные пачки, пуанты, легкость, воздушность, красота… Юлия Яковлева покажет нам балет (да не просто балет, а балет в Большом) таким, какой он за кулисами. Тяжелый труд, пот, мозоли, интриги. Но все это здесь не главное. Все это только вплетено в еще более интересную интригу. О том, как связан балет «Сапфиры» с африканскими алмазами, которые добывают для русского олигарха на африканских рудниках под охраной ЧВК, узнать удастся только потому, что в здание Большого театра войдут женщина с ребенком, а выйти удастся только ребенку.
Содержит нецензурную брань
Жанр: | Современные детективы |
Цикл: | Не является частью цикла |
Год публикации: | Неизвестен |
– За начало прекрасной дружбы! – объявил Авилов. И с усмешечкой добавил: - Как вульгарный москвич, я сразу лезу с дружбой. Но вы ведь из Питера, вы сумеете меня отшить изящно.
…Приму Мариинки Дашу Белову указанием властей самых что ни на есть предержащих перевели в Большой. Читатель ждет уж рифму «Волочкова», но ничего подобного, наша Даша не такая. Да и вообще она, пусть и прима, в этом спектакле в лучшем случае на вторых ролях. Зато все события разворачиваются в театре и вокруг него – и Яковлева не упустила случая смачно-залихватски поглумиться над бытом и нравами. Выглядит убедительно, особенно учитывая, что по первой своей специальности она балетный критик.
…Авторитетный бизнесмен 1990-х давно уже перебрался из третьего района порта в Москву, стал недоолигархом при власти и в рамках этого самого привластно-недоолигархического статуса обеспечивает трансфер Даши в Москву как председатель попечительского совета театра, параллельно решая собственные коммерческие, политические, криминальные и амурные проблемы. А по ночам штудирует Юлия Яковлева - Создатели и зрители: Русские балеты эпохи шедевров (ни в коем случае не продакт-плейсмент, во всяком случае не лобовой – не прочитай я эту книжку в свое время, ни за что бы намек не распознала).
…Бывший мент с улиц разбитых фонарей перешел на работу к коммерсам и тоже переехал в Москву, в душе оставшись тем же опером:
Мы отвыкли назвать добро и зло их именами. А в итоге разучились их видеть.
Но только не он, он ищет и идет по следу – сначала по приказу, потом по совести.
И еще с полдюжины геров, главных и не очень. Сюжетные линии переплетаются и наползают друг на друга – да так, что примерно до середины книги непонятно, что вообще случилось. Похищение? Злодейства международной мафии? Борьба бульдогов под ковром? Или это и впрямь просто балетно-производственный роман? А то и вовсе детективно-криминальная комедия положений: ведь по сути все несчастья случились только потому, что кто-то чего-то недопонял, додумал за другого, сделал неправильные выводы.
К финалу, или – раз уж мы в балете – апофеозу, все линии, поизвивавшись напоследок на манер американских горок, будут стянуты в тугой пучок, логичный и психологически достоверный (тут была каменюка в огород Марининой). Продолжая игры в сравнительное детективоведение: «Каннибалы» чем-то неуловимо похожи на романы Дашковой – многофигурностью, продуманными персонажами, четкой композицией. Грамотным русским языком в конце концов.
Несмотря на традиционный дисклеймер «все совпадения случайны», и прототипы, и послужившие основой сюжета события легко реконструируются, да и вообще это типичная-типичная Москва 2018, от силы 2019 года. Фоновое впечатление от чтения странное: так, наверное, воспринимался какой-нибудь Арцыбашев в 1925 году – ничего не нужно объяснять, все культурные умолчания и ссылки очевидны. Вот только мира того больше нет. Исчез навсегда.
…на будущем пелена, на прошлом туман с Невы…