Князь механический

Редкий случай, когда книга заканчивается быстро, хочется продолжения, которого однозначно не будет. Перед нами, в серьёзном смысле, отечественный стимпанк. Да ещё и с альтернативной историей. Скажите Вы: «да ну, такого не бывает, да чтобы наши умели?» Представьте себе – бывает. Может немножечко не в таком виде, как представлялось, но получился довольно добросовестный и симпатичный литературный труд.

На дворе конец декабря 1921 года. Великий князь Олег Константинович возвращается Петроград буквально на несколько дней с Маньчжурского театра военных действий. Город невозможно узнать: по небу круглосуточно несут свой дозор цеппелины; народ знакомится с новой диковинкой в виде газа для отопления, который необходимо периодически поддерживать путём несложного механизма, убивающего тех, кто заснёт рядом с ним, продолжает страдать от нищеты и провала революции. Бывшие сепаратисты и анархисты работают на власть. Первая мировая завершилась разгромом Германии и усилением влияния императорского дома Романовых на международной арене, хотя во внутренней политике кишит дурдом. И Гос дума мешает, и странные разговоры о более подходящий кандидатуры, в лице главного героя на императорский трон. Николай II со своими расстройствами и слабостью характера, владыка Питирим, некое продолжение Распутина. Генерал Маниковский с князем Сергеем и армией оживших мертвецов (пардон-роботоризированных созданий). Или Комиссаров с Рачковским, преследующие определённые цели. Нельзя забывать и о реальных личностях, помимо императора. Пусть, то поэтессы (Ахматова, Гиппиус) писатели, публицисты, политические деятели... Всё это не волнует нашего Олега Константиновича. У него своих проблем хватает. Это и ностальгия по невесте Наде, в силу определённого увечья, оборвавшего их возможную семейную жизнь. Травма на войне, спасение с того света под чутким руководством немецкого доктора Мантейфеля, давшего ему второй шанс. Странные собрания ударника Семёна Нумыча с механическими руками (проще говоря протезами), новая идеология о прогрессе человечества в лице техники, которая пагубно может отразится на людях… и тд.. и тп… Покушения, расследование, неожиданный финал… И нам это надо увидеть и испытать. Но также одно из главных действующих лиц – это Петроград.

Город у писателя (и журналиста, кстати, уроженца тех мест) получился настолько реальным и правдоподобным, что просто ощущаешь себя на его улицах и проспектах той исторической эпохи. Зимний дворец, Адмиралтейство, Исаакиевский собор, переулочки, островки… Добавьте к этому 20-е года прошлого века и снег…. Много снега и метели с ветрами… Ну ещё к этому можно пририсовать цеппелины (проще для нас дирижабли), и главная фишка – гиперболоидная Шуховская башня, которая сыграет основательную роль в повествовании. Ощущение тревоги, одиночества, снежного грустного города переданы великолепно. Не говоря уже о технических штучках. Можете меня кирпичами закидывать, но «Князь механический», куда больше понравился мне того же «Вокзала потерянных снов» Чайны. Хотя эти книги сравнивать немного неуместно, но общие нотки найти можно.

Сама книга неспешная. Если хотите смачного экшн-боевичка с длительным финальным боем, то пройдите мимо. В первую очередь произведение ориентировано на то, чтобы ощутить и понять ужасы дореволюционной эпохи, неадекватность правления (хотя вопрос спорный) Николая II, возможность представить, что произошло при поражении движения 1917 года.. Но самое главное, как мне показалось – это увидеть своими глазами газовую ипритную атаку немцев в Первой Мировой войне. Скажу честно, получилось настолько страшно и обидно за бойцов, но в тоже время гордишься ими, их стойкости. Небольшой фрагмент, а вот ощущения на всю книгу. Сюжетная составляющая вышла конечно оригинальной. Примешивание немножечко вавилонской мифологии подсластило сюжет, причём довольно удачно. Хотя не буду спорить, что можно было ещё лучше сделать. Складывается впечатление, что писатель тщательно взвешивал каждый сюжетный ход, чтобы не испортить и не перестараться. Из-за этого, при чтении складывается некоторое ощущение академичности, которое не очень то, многим нравится. Хотя, если осилите книгу до конца, то эта серьёзность с лихвой сюжетно оправдается.

Ещё небольшим книжным недостатком можно назвать неудавшийся приём (причём ненужный) скачкообразности сюжета. За всю книгу два раза писатель буквально рассказав нам о произошедшем, буквально в следующей главе перепрыгивал обратно, чтобы подробнее описать будь то убийство, или тайный разговор. Это показалось лишним.

Что касательно персонажей, то только троих можно выделить со своими индивидуальными качествами. Это Олег Константинович (холодная расчётливость, справедливость, безэмоциональность) митрополит Питирим (юркость, любовь к себе, изворотливость, хитрость) и Николай II (детская наивность, добросердечие, отсутствие лидерских качеств, полубезумие). С исторической точки зрения о последнем императоре сложно судить, так как источники везде разняться, но тот образ представлений в книге не заслуживает похвалы, хотя и получился весьма интересным. Остальные персонажи сквозные (Игнат, Пуришкевич, Комиссаров, Зенкевич, Осипенко, Маниковский, и тд и тп).

Занимательна и техническая составляющая этой книги. Цеппелины – это уже поняли. Фобографы – устройства определяющие желание убить собеседника на основе собачьих рецепторов – довольно необычная штука. Да и в жизни такое пригодилось бы . Газовые распределители. Кажется что немного, но произведение ими пропитано, что представляешь себе полноценную картинку всех этих механизмов. А секретная лаборатория.. М-м-м.. Такое просится на экран.

Вообще такое дело опасно рекомендовать для чтения. Так как есть недочёты (негромоздкий сюжет, вялость повествования, пара неудачных литературных ходов, стиль изложения), но и есть плюсы (атмосферность той эпохи с альтернативной историей, которой правда маловато получилось, немножечко мистической порции в лице «армии мёртвых» во снах правящей четы, яркость определённых эпизодов, но главное – это ощущения). Если есть свободное время, то с такой книгой есть смысл ознакомиться, так как ни чего похожего мне ещё не попадалось. Лично я доволен «Князем механическим»

Очень необычный маленький роман, написанный историком на темы истории - род альтернативки, но очень нестандартной. Революция 1917 года подавлена, но новый мир бесконечно далек от хруста французской булки, в мире идет бесконечная война. Первая мировая уже позади - Германия повержена и выжжена ипритом, но у России началась новая война с Японией и Турцией. События происходят в 1922 году. Великий князь Олег Константинович приезжает с фронта в мерзлый угрюмый Петроград, встречается с государем, отрывочно вспоминает свое прошлое, беседует с Зинаидой Гиппиус, раскланивается с Ахматовой, на него покушаются, он расследует жуткие тайны с оживленными мертвецами ... При сильном желании можно обнаружить миниатюрные пересечения с "Квестом" Акунина, но пересечения очень отдаленные. "Князь механический" на мой вкус лучше - и по языку несколько лучше, и заметно более оригинален. По атмосфере весьма мрачная вещь с загадочными персонажами и изломанными судьбами изломанной страны. При этом невозможно говорить о пессимистичности автора – эта категория тут не применима, он просто талантлив.