Миф о «застое»

После убийства Сталина к власти пришли новые руководители, настроенные на тесное сотрудничество с Западом. В книге говорится о т. н. «оттепели» и «застое», о влиянии масонства на политику Хрущёва и Брежнева. О том, что «Холодная война» шла только в газетах и по телевизору. Также говорится о создании «диссидентов» Андроповым и КГБ, о роли Андропова и Громыко во втягивании СССР в афганскую войну, о свержении де Голля, «Пражской весне» и о многом другом.

Автору удалось расчистить замусоренное идеологическими и геополитическими завалами, до сей поры тщательно скрывавшееся информационное дно серо-болотного периода «застоя», представить историю позднего СССР в неожиданном ракурсе и дать ему единственно справедливую оценку на основе шокирующих, ранее затушеванных фактов.

Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся правдивой историей Советского Союза и любящих свою страну.

В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Жанр:	Популярно об истории
Цикл:	Не является частью цикла
Год публикации:	2023

Читать онлайн Миф о «застое»

Миф о «застое». / Самсонов А.В. – Москва Книжный мир 2023

Введение

Я сыщик. Но повторяю: история России украдена! А поэтому заниматься ею должен неучёный… Следователь! Сегодняшние переученные даже не годятся в свидетели: их обучали кривде. Поэтому они никогда не найдут правду. Нельзя найти правду в кривде. Вы задумывались когда-нибудь, почему молодёжь сегодня не хочет изучать историю? Да потому, что родовая память им подсказывает, что всё это лицемерное враньё. Мне порой кажется, что сегодняшняя молодёжь по знаниям обнуляется, дабы произошла перезагрузка. Вот только жаль будет, если её снова перезагрузят кривдой.
М. Задорнов, «Князь Рюрик. Откуда пошла земля русская»

В пятой книге серии будет рассказано о тесном сотрудничестве руководителей СССР и США во время т. и. «Холодной войны» во имя создания «Мирового правительства».

В предыдущей книге я говорил об убийстве (отравлении) Сталина его «соратниками». Затем «соратники» приплыли в Лондон, получили инструкции мировой закулисы и свернули все программы по строительству независимого государства, стали усиленно сокращать армию и флот. «Холодная война» была – нет, не проиграна, ибо Молотов, Хрущёв и др. и не думали бороться – а окончена и доклад Хрущёва на XX съезде довершил её окончание.

Сегодня можно прочитать во многих статьях, посвящённых «датам» ГКЧП[1] и Беловежья, что, мол, «советский строй потерпел поражение», «СССР проиграл в холодной войне», «социализм не выдержал конкуренции» и т. п. Всё это – ложь. Что значит «потерпел поражение»? Значит, была война между капитализмом и социализмом, значит, те же Брежнев, Хрущёв и Горбачёв делали всё возможное для укрепления СССР, но… не получилось. Но вот как раз этого ни Горбачёв, ни Андропов и не делали.

Особенно много о сотрудничестве «врагов» (в газетах) говорится в главах 6 и 7 о деятельности Ю. В. Андропова – это и ввод войск в Афганистан, и создание диссидентского движения, и т. д.

Сегодня создан миф «о застое», которого не было: страна развивалась, но «не спали» и враги русского народа.

Глава 1

Антироссийская деятельность Хрущёва

Преступные действия Хрущёва и его подручных будут иметь долговременные последствия, они приведут к перерождению, а затем и к разрушению СССР и КПСС
Мао Цзэдун и Энвер Ходжа Совместное заявление «О дне рождения И. В. Сталина», 21 декабря 1964 года

Биография Хрущёва – ложь

Сегодня публицисты и исследователи, говоря о Хрущёве, представляют его как эдакого дурачка, шута при Сталине, который умел только ботинком по трибуне стучать да обещать показать американцам «кузькину мать». Мол, шут гороховый, делал и сам себе не отдавал отчёта, что и зачем. Однако это либо ошибка, либо сознательный обман. Недалёкость и простота были всего лишь образом, своего рода прикрытием, за которым скрывалась истинная натура Хрущёва – хитрого властолюбца.

Постоянно приходиться слышать в документальных фильмах и читать, что, мол, хрущёвские реформы были непоследовательными, хаотичными, непродуманными и т. п. Это – ложь. «Реформы» Хрущёва не были хаотичны и беспорядочны, а были системны. Суть этой системы – разрушение. При всей их кажущейся сумбурности и беспорядочности, при всём широчайшем спектре хрущёвских затей всегда можно выделить одну общую закономерность: все реформы расшатывали советскую систему, ослабляли СССР и, в конечном счёте, вели к развалу Советского Союза.

Если взять его биографию, то складывается впечатление, что его «вели» другие силы и люди. Им был нужен такой человек у трона или на нём. С помощью Хрущёва можно было нанести смертельный удар по России. Это был человек-разрушитель.

Продолжить чтение

Вам будет интересно

Мировая закулиса и русская революция: криптооккупация России

Алексей Самсонов

Почему в XIX веке в Европе начался демонтаж мирового устройства, основанного на христианских ценностях? И почему революционеры-разрушители, возомнившие себя освободителями «угнетенного пролетариата», победили в России, ввергнув её в пучину трех губительных революций? С какой целью самоизбранная мировая псевдоэлита планировала захват нашей страны и превращение российского народа в рабов? Исчерпывающие ответы на вечные вопросы отечественной истории интеллектуалы интернета и искушенные библиофилы н...