Н. В. Ляченков: Иван Дульцев – человек, не меняющий свои жизненные принципы.
Иван Дмитриевич – человек цельной натуры. Это он подтвердил всей своей жизнью. По существу, он об этом и пишет в своих воспоминаниях, своего рода исповеди, когда нельзя солгать и что-то утаить, и, если же это сделать по каким-то причинам невозможно, тогда лучше не стоит прибегать к подобному повествованию. Иван Дмитриевич постарался описать (показать) свою жизнь такой, какой на самом деле она была и, слава Богу, продолжается. Он постарался рассказать о себе так, каким видел себя со стороны, какими запомнил те события, участником или свидетелем которых он был, о людях, с которыми он жил, учился, работал, дружил, любил, спорил, соревновался. То есть, о людях, которые составляли и составляют главную основу его жизни.
Повествуя о своих воспоминаниях, он не задается целью возвеличить себя (к сожалению, это иногда прослеживается в аналогичных мемуарных произведениях), не пытается списать те или иные неудачи на обстоятельства. Мне кажется, что он исходит в своих умозаключениях из того, что жизнь любого человека проходит не в изолированном вакууме, а скорее всего, можно сравнить, что она варится в едином общественно-социальном котле, и только в этой «варке» из жизни одного человека получается цельный продукт,
а из другой – шелуха. И в конечном итоге, каждый человек, подводя итоги своей жизни (а именно, по- видимому, так и надо понимать, и воспринимать воспоминания автора) дает сам себе оценку – что же получилось из его личной жизни.
Безусловно, Иван Дмитриевич бескомпромиссно оценивает себя, но он не единым словом не навязывает нам (читателям) эту свою самооценку. Он отдает это право тем, кому он адресует свои воспоминания, и прежде всего тем, кто, так или иначе, соприкасался с ним по жизни. Конечно, у каждого, кто прочтет книгу, сформируется своё мнение, и они, эти мнения, безусловно, будут разными. Не будет исключением и моё личное мнение об этом человеке. Но мне хоте- лось бы надеяться, что это моё сугубо личное мнение, моя оценка совпадет с позициями большинства тех, кто прочтет книгу.
Так вот, возвращаясь к сравнению прожитой человеческой жизни с «варкой» в общественно- социальном котле, можно констатировать, и я в этом глубоко убежден, что из жизни Ивана Дмитриевича выварился ценнейший продукт – это сплав воли, мужества, несгибаемости, целеустремленности, порядочности, доброты и человеколюбия. Эти качества формировались в нем на всех этапах жизни. Повествование о каждом из этих этапов показывает, как формировались эти качества, и каким в итоге сформировался человек, о котором можно однозначно сказать – это личность.
Вся жизнь Ивана Дмитриевича – это труд, это борьба. К нему никак не подходит термин «баловень судьбы», наоборот, судьба никогда его не баловала. Она постоянно выдвигала перед ним трудности, а он боролся с ними и преодолевал. Кто не борется, тот и не побеждает. Иван Дмитриевич преодолел и трудное детство, и непростые годы учебы, и армейскую службу. Негладкой была и служебная карьера. Ему казалось, что он нашел своё призвание – это партийная работа. Он всем сердцем воспринимал коммунистическую идеологию и стал страстным её проводником, и у него это блестяще получалось. Фундаментальная теоретическая подготовка и личностные данные обеспечивали ему стремительный карьерный рост. Пост второго секретаря партийного комитета Волжского автомобильного завода (позднее АВТОВАЗа), а завод и его партийная организация в тот период гремели на всю страну, был для Ивана Дмитриевича гарантом дальнейшей блестящей партийной карьеры.
