По мнению Википедии, в Москве, включая Зеленоград и Новую Москву, 129 обустроенных парков. Обойти все – не самая простая задача. Даже на то, чтобы «обойти» официальные сайты этих объектов, а также «просмотреть» их с помощью Яндекс. Карт, Яндекс. Картинок, тематических статей в Яндекс. Дзен и текстов с десятков специализированных туристических сайтов потребовалось несколько месяцев.
Поскольку я живу в Москве уже почти 60 лет, то во многих из этих парков уже когда-то бывал. Но, как оказалось, отнюдь не везде. А из «экскурсий» по Яндекс. Картинкам понял, что за последние 10—15 лет многие из них изменились настолько, что впору побывать заново: реконструкция за недавние годы шла с какими-то космическими скоростями.
Как автору более 40 книг и сотен статей мне давно понятна истина: хочешь в чём-то разобраться – напиши об этом книгу. Вот и написал. Сам для себя – надо же будет чем-то себя развлекать на пенсии, до которой надеюсь таки дожить, несмотря на все козни законодателей и прочих власть имущих (дай Бог им здоровья и надёжных принтеров!).
Книга содержит краткие описания наиболее интересных, по мнению автора, парков Москвы. Под понятием «парк» понимались парки, лесопарки, сады, дендрарии, скверы и даже некоторые площади, поскольку пока нет исчерпывающей формализации этого понятия. Сразу предупреждаю, что сил на то, чтобы описать все 129 объектов, упоминаемых великомудрой Википедией, не хватило. Описано всего 95 объектов.
По каждому парку приводятся:
– формальные сведения – адрес, ближайшие станции метро, ссылка на официальный сайт (если он имеется), телефон (если доступен);
– копия экрана выдачи Яндекс. Карт, позволяющая спозиционировать объект по отношению к ближайшим станциям метро, МЦК и большим автомагистралям;
– краткое описание наиболее интересных (по мнению автора, естественно) особенностей конкретного объекта;
– фотографии данного объекта и находящихся на его территории основных достопримечательностей, полученные из открытых источников.
Из описаний по возможности «отжата» вся «лирика», которой весьма изобилуют статьи Интернет-писателей: «И тут я села на зелёную свежую травку и придалась пристальному разглядыванию представших передо мною прекрасных видов и вяло текущих по небу облаков». И далее несколько абзацев о том, какие мысли во время этого разглядывания пришли в голову. Потом, после несколько дельных фактов, опять лирические отступления уже о том, что в ларьке парка N дали недоделанную пиццу, и как она подпортила ощущения от созерцания лугов, полей, лесов, прудов, памятников и размеренного течения рек. И всё это, сопровождаемое бесконечными селфи-селфи-селфи с друзьями и детьми на фоне…
Такого рода «лирики» в книге точно нет. Пусть она останется великим достоянием Яндекс. Дзен, защищённым всеми копирайтами. Здесь всё «чисто конкретно», как любили говорить многие носители малиновых пиджаков в 90е.
Также здесь нет огромного числа не особо значимых для общего восприятия деталей. Они тоже, по возможности, «чисто конкретно» отжаты. Осталось только то, что по субъективному мнению автора представляет интерес для начального знакомства с описываемыми объектами. Я исходил из того, что лучше сначала увидеть лес в целом, а потом уже заниматься разглядыванием веток и листиков конкретного дерева. Что-то заинтересовало – вперёд и с песнями. Найдётся всё. Но если искать «чисто конкретно».
Возможно, именно поэтому в ряде случаев получились немного странные результаты, когда про всем известные парки написалось меньше, чем про существенно менее известные.
