Комментарий российского врача
Автор книги, Келли Тернер, берется за исследование и освещение проблемы, в какой-то степени загадочной. Это случаи так называемого «спонтанного выздоровления от рака», то есть излечения от рака без применения традиционных методов лечения. Изучение таких случаев действительно чрезвычайно важно и интересно, прежде всего для онкологов. Однако эти случаи относительно редки, очень трудно собрать по ним объективные данные. Часто выясняется, что у этих людей был не рак, а какое-то доброкачественное заболевание. В то же время в большинстве случаев, которые описаны в книге, пациенты проходили обследование в онкологических клиниках у специалистов и, видимо, действительно, страдали той или иной формой ракового заболевания. Более того, во многих из описываемых случаев онкологи провели уже хирургическое удаление опухоли, и пациенты по разным причинам отказывались от химиотерапии и лучевой терапии.
Автор опрашивает и цитирует достаточно широкий круг лиц: пациентов, профессоров медицины, шаманов. Это делает книгу более интересной, но уже от образованности и вдумчивости читателя зависит, чему он больше поверит.
В книге довольно ярко описаны истории многих больных раком. Нужно учесть, что это истории, записанные со слов самих пациентов, а не документальные медицинские записи болезни, поэтому их достоверность может вызывать сомнение.
Нужно признать, что случаи спонтанного излечения от рака среди пациентов, отказавшихся от специальных методов лечения рака, весьма редки. Очень часто при отказе от лечения эти больные погибают, и намного быстрее и тяжелее, чем те, которые получают специальное лечение. Поэтому в определенных случаях давать надежду можно, но нельзя отвлекать больных от доказанного эффективного лечения для них. Кстати сам втор признается, что для большинства больных раком необходимы доказанные и проверенные методы лечения рака, что описанные ею случаи приводятся в книге больше для обсуждения, а не для буквального прямого применения.
Надо также предостеречь читателя от буквального принятия ряда выводов автора и излишней доверчивости к ним. Все больные, особенно раковыми болезнями, нередко весьма доверчивы и настроены на поиск самых разных, необычных и якобы чудодейственных методов лечения, поэтому рекомендую читателю изучить эту, безусловно, интересную и во многом полезную книгу с трезвым умом, решая, чему можно верить, а чему нет, что может помочь конкретно ему, а что нет.
Общее впечатление от прочтения книги «Радикальная ремиссия» состоит в том, что она, безусловно, интересна и полезна для определенного круга читателей. Вообще большинство методов и правил, которые рекомендуются автором, более показаны для предупреждения развития раковых заболеваний, чем для избавления от уже развившегося ракового заболевания.
Но и для больных раком, которым не удается достичь успеха в лечении, она может дать хорошую моральную поддержку, избавить пациента от страха, дать надежду и веру в жизнь и в свои силы. Особенно полезной книга будет для больных, которым, к сожалению, так бывает, врачи уже отказывают и в лечении, и в надежде. Таким больным книга не только возвращает надежду, но и дает приемы и методы, которые иногда могут помочь и в самом тяжелом положении.
В то же время многое в книге требует от читателя быть более критичным, объективным и разумным в восприятии и оценке высказываний и рекомендаций автора и «героев» его книги.
