На первой странице обложки – шумерский барельеф с изображением бога Энки (из статьи Википедии «Энки», Автор: Неизвестен – Неизвестен, Общественное достояние, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1377781)
***
В любой современной энциклопедии мы прочитаем примерно следующее определение антропогенеза:
«Антропогенез – часть биологической эволюции, которая привела к появлению человека разумного (Homosapiens ), отделившегося от прочих гоминид и человекообразных обезьян, процесс историко-эволюционного формироваания физического типа человека. Изучением антропогенеза занимается множество наук, в честности, антропология, палеоантропология, археология, генетика, лингвистика».
Однако, научная теория эволюции (будь то дарвиновская, или современная СТЭ) не может объяснить качественного разрыва между Homo sapiens (кроманьонцами) и ближайшими к нему видами гоминид (будь то неандертальцы или денисовцы). Кроме того, недавние исследования и расчёты генетиков и биофизиков показали, что для запуска процесса эволюции (к разумной жизни), – чтобы стартовало самовоспроизведение РНК (одна из главных макромолекул живой клетки), а с ним и эволюция, как минимум, необходимо спонтанное появление довольно сложной «сборки» разных сложных и крупных соединений (макромолекул) нуклеотидов. Так вот, по расчётам учёных, вероятность нужной сборки на одну «попытку» спонтанной сборки примерно составляет 10 в степени минус 1081. (подробнее об этом читайте в первой же статье этой брошюры). Практически это нулевая вероятность, и это значит, что не только на Земле, но даже на сотнях тысяч экзопланет (по всей видимой Вселенной) эволюция к разумной жизни не могла бы начаться случайно даже в течение миллиардов лет. Конечно, образование органических соединений из неживой материи возможен (и это было и на Земле, и открыто недавно в верхних слоях атмосферы Венеры), – но вероятность перехода от этого (и от панспермии) до направленной эволюции к разумной жизни, эта вероятность практически равна нулю.
Однако, как же в таком случае появился на Земле Homo sapiens (кроманьонец)? Современные генетики вычислили даже место и время появления первых кроманьонцев: они появились в Южной Африке около 200 000 лет назад. Удивительно, но примерно на 40—50 лет раньше современных генетиков (в 1970-х гг) это же время и это же место назвал скандально известный востоковед-самоучка Захария Ситчин (1920—2010), – на основании изучения шумерских текстов (мифов об ануннаках) З. Ситчин писал, что около 200 000 лет назад в регионе крупнейшего в мире месторождении золота в Южной Африке ануннаки (пришельцы из космоса) создали себе в помощь шумеров, – разумных и легко обучаемых метисов от скрещивания с помощью генной инженерии самих ануннаков и местных гоминид. … Согласно З. Ситчину (и его последователям), примерно 100 000 лет назад некая относительно небольшая группа шумеров бежала с золотодобывающих шахт этого региона Южной Африки на север, на территории нынешнего Египта и Аравийского полуострова (где был тогда благоприятный климат). Конечно, оказавшись вне контроля и цивилизации ануннаков, за многие тысячелетия жизни в дикой природе, шумеры порядком одичали, – и стали именно теми кроманьонцами, останки которых изучает современная наука. Затем, примерно 50 000 лет назад началась миграция этих одичавших шумеров-кроманьонцев в Евразию. Затем в Европе кроманьонцы скрещивались с неандертальцами (а в Азии ещё и с денисовцами).
Однако, забудем на минутку об ануннаках и шумерах=кроманьонцах, и вспомним, что современная наука не может ответить даже на такой простой вопрос: почему все азиаты – черноволосые коллективисты, а европейцы – разномастные индивидуалисты? Или, ближе к современной науке: почему в геноме европейцев в среднем почти в два раза меньше генов неандертальцев, чем в геноме азиатов? Кто «разбавил» в европейцах неандертальскую кровь? И ещё один вопрос в этом же пакете: как повлияли на антропогенез два Потопа – планетарная катастрофа около 10 800 лет до н.э. (падение огромного астероида, когда на Земле погибла почти вся флора и фауна), и Потоп в Междуречье около 3200 лет до н.э. («библейский Потоп») Оба этих Потопа считаются доказанными в современной науке, – но как они вписываются в историю антропогенеза? И, наконец, откуда взялась высокоразвитая шумерская цивилизация в Междуречье в VI тысячелетиях до н.э.?
