Тоталитарный политический режим
Согласно написанным по западным лекалам современным российским учебникам, тоталитарные режимы победили в странах, не имевших развитой демократии и гражданского общества, – Германии, Италии, СССР, Японии. Однако сравним приведенные признаки тоталитарного режима с «демократическими» режимами на Западе («Политология в вопросах и ответах», под ред. А. А. Радугина, Москва, изд-во «Центр», 2001 г., с. 95—96):
1) Сверхцентрализованная государственная власть во главе с диктатором и его ближним окружением. Народ полностью устранен от принятия политических решений. – Формально децентрализованная государственная власть на Западе во главе с марионеточными (игрушечными) правителями и их закулисными олигархическими кукловодами. Декларируется о том, что народ принимает участие в принятии политических решений, но реально все политические решения принимаются закулисно олигархическим «мировым правительством».
2) Управление обществом осуществляется диктатором произвольно, без опоры на демократические механизмы, с помощью репрессивных правоохранительных органов. – Управление западным обществом осуществляется олигархической диктатурой прикрывающейся демократической демагогией, с помощью репрессивных правоохранительных органов.
3) В политической жизни общества господствует одна партия, поддерживающая тоталитарную власть и аппарат, который фактически сращивается с государственным аппаратом. – В политической жизни западного общества формально господствует двух-, трех, четырехпартийная и т. д. система, однако разница между партиями чисто формальная, исходящая из интересов бизнес-групп, которые в данный момент «присосались» к государственным кормушкам. Они фактически сращиваются с государственным аппаратом.
4) В тоталитарном государстве существует одна официальная идеология. Какое-либо инакомыслие, плюрализм мнений не допускаются, преследуется со стороны идеологического аппарата. – В западном государстве формально существует пресловутый плюрализм мнений, однако реально процветает одна официальная идеология – либерализм в различных вариациях. Какое-либо инакомыслие, плюрализм мнений формально допускается и формально не преследуется, но за всеми инакомыслящими осуществляется контроль со стороны «компетентных органов».
5) Устанавливается тотальный, всеобъемлющий контроль за средствами массовой информации, действует цензура. Допускается только информация, разрешенная властями. В сознании народа внедряется государственная идеология. – Формально на Западе цензура отсутствует, однако существует тотальный, всеобъемлющий контроль за СМИ. К широкому доступу допускается только информация, разрешенная олигархами. В сознании народа внедряется олигархическая идеология.
6) Государство в собственных интересах формирует и развивает культуру, искусство, образование, контролирует религию, частную жизнь людей, лишает их права свободно выражать свои мысли, чувства, ограничивает свободу передвижения, выбора профессии и т. д. – Государство, контролируемая олигархическими кланами, в собственных интересах формирует и развивает культуру, искусство, образование, контролирует религию, частную жизнь людей, выброс различной «проверенной» информации (демагогии, всякой чуши – описанием жизни звезд эстрады и спорта и т.д.) фактически забивает «мусором» головы людей и лишает их реальной возможности свободно выражать свои мысли, чувства, свобода передвижения и выбор профессии зависит от поставленных олигархами планов развития страны или региона и т. д.
7) Государственная и политическая власть формируется в интересах правящего слоя. Народ отстранен от возможности каким-либо образом влиять на решения властей и контролировать их действия. Фактически власть отделена от народа, его нужд и интересов. В то же время власть всячески стремится формировать в массовом сознании представление о якобы своем единстве с народом, поддержке народа. – Государственная и политическая власть на Западе формируется в интересах правящего слоя – олигархической элиты. Народ в странах Запада реально отстранен от возможности каким-либо образом влиять на решения властей и контролировать их действия. Фактически власть отделена от народа, его нужд и интересов. В то же время власть всячески стремится формировать в массовом сознании представление о якобы своем единстве с народом, поддержке народа.
