В конце 2017 г. в Национальном исследовательском институте мировой экономики и международных отношений им. Е. М. Примакова РАН (ИМЭМО) состоялась научная конференция «Австрия: успешная роль в мировой экономике и международных отношениях»[1]. По мнению организаторов конференции, она отразила высокий уровень политических, экономических и культурных связей, сложившихся на тот момент между Россией и Австрией. К сожалению, с учетом последовавших после этого событий приходится констатировать, что это был пик межгосударственных отношений, которые в настоящее время в силу многих причин сворачиваются, в том числе и в банковской сфере.
Тем не менее австрийская экономика и банковская система во многом сохраняют сложившийся после 1990-х гг. статус надежного и эффективного посредника и при этом демонстрируют свою устойчивость и эффективность. Так, в 2017 г. небольшая Австрия по объемам экспорта товаров занимала тридцатое место в мире, по экспорту услуг – двадцать седьмое место, опережая при этом страны со значительно большей территорией и численностью населения. При этом объем прямых иностранных инвестиций Австрии за рубежом превысил 0,2 трлн евро, в то время как она, в свою очередь, тоже привлекала значительный интерес зарубежных инвесторов.
В этой связи возникает объективная необходимость изучения тех факторов, которые сформировали нынешний экономический и финансовый потенциал этой страны, а также того, какую роль в достижении достойного места на международной арене сыграла ее банковская система.
Исследования особенностей становления, развития и современного состояния банковских систем различных стран обычно посвящены тем из них, которые оказывают глобальное влияние на развитие экономики и социальной сферы, прежде всего с учетом доминирования количественных показателей на национальном и международном финансовых рынках, масштабов и результатов их деятельности, наличия разнообразных международных связей, а также стабильных конкурентных позиций во многих секторах.
Однако применение к характеристике банковской системы Австрии чисто количественных критериев является необоснованным и даже спорным, поскольку такой подход не учитывает ее институциональную эволюцию, заложенные в ней традиции, с одной стороны, и удивительную способность своевременно улавливать намечающиеся тенденции трансформации политических, экономических и финансовых структур и при этом в полной мере учитывать их в конструировании надежных и эффективных банковских институтов, с другой стороны.
Банки Австрии в определенном смысле можно назвать преемниками, последователями тех кредитных организаций, которые на разных, достаточно непростых и зачастую переломных этапах политического, общественного и экономического развития страны стремились соответствовать масштабам, специфике и способам решения тех задач, которые возникали перед ними. Сохраняя приверженность принципам банковского дела как основы своей деятельности, они постоянно пытались удовлетворять запросы своих инвесторов, клиентов и партнеров. Вероятно, именно потому некоторые из национальных кредитных институтов отметили три века своего существования, прежде всего благодаря радикальной трансформации структуры собственности, своего юридического статуса, принадлежности к тому или иному государственному и политическому образованию.
Наряду с ними возникали и через какое-то время становились вполне конкурентоспособными кредитные институты с более современными и эффективными бизнес-моделями, а также с иным пониманием возникшего потенциала развития с точки зрения географии своего присутствия и специфики своей самостоятельности. Многие из них, воспользовавшись колоссальными изменениями на политической карте мира, сумели определить для себя возможности превращения в институты, масштабы деятельности которых оказались значительно больше номинальных границ государства, на территории которого они находятся.
