Безжалостные боги

Знаете, я наплевала на все предрассудки, и мне офигеть как понравилось. Да, это далеко не самая лучшая трилогия. Да, здесь капец как много ляпов и несостыковок. Да, местами можно знатно поржать с происходящего. Да, автор кое-где накосячила с названиями и дала странноватые имена некоторым героям. Да, можно найти сходства с другим циклом. Да, если вы знаток и ярый любитель фэнтези, то вас вряд ли чем-то поразит и сразит наповал эта история. Да и ещё раз тысячу раз да! Но мне понравилось, и я хочу продолжения, но после того, как мои читательские чувства оказались морально раздавлены, так стремительно приступать к заключительной части я не могу.

Казалось бы, почему я написала отзыв сразу на вторую книгу, минуя первую, но именно со второй начинается т̶в̶о̶р̶и̶т̶ь̶с̶я̶ ̶к̶а̶к̶а̶я̶-̶т̶о̶ ̶д̶и̶ч̶ь все самое интересное и...запутанное. Ну серьезно, именно из-за этого и втягиваешься в чтение, дабы попытаться собрать воедино все то, что автор прописала в тексте, а может половину из этого ещё разгребали и наши редакторы, кто знает).

Что в плюсе:

— Несомненно жуткая, холодная, пронизывающая атмосфера ужаса т̶р̶е̶ш̶а, который развернулся в мире двух воюющих стран, пропитанная и напитанная кровью и всякой червоточиной. — Мешанина, как бы странно это не звучало, из богов и монстров, которые являются неотъемлемой частью мира и задумки автора. Хотя по неосмотрительности во всем этом можно и запутаться. — Небольшие перепалки в разговорах между героями, которые меня позабавили и своей нелепостью, и попыткой выглядеть круто в глазах другого. — Странные, запутанные, но такие безумно отчаянные и мучительно прекрасные отношения между Надей и Малахией. Химия между ними ещё какая) И признаюсь, первый раз сталкиваюсь с нечто подобным для себя как читательница.

Что в минусе:

— История начинается с того, что проходит 4 месяца после предательства Малахии. И в течение этих 4 месяцев что делает Надя, находясь все это время в чужой для себя, ВРАЖДЕБНОЙ, ОПАСНОЙ ДЛЯ ЖИЗНИ блин СТРАНЕ??? А них̶е̶р̶ачего! Она шатается в ночи по коридорам, зачитывается старинными транавийскими книгами и пытается понять, пАчИмУ Малахия предал её, какой негодяй, почему он так поступил с ней, и когда же он уже вернется назад и все ей объяснит! .... Вместо того, чтобы пытаться понять, как наладить связь с богами, как выжить или же, может быть, даже вернуться в Калязин, например, и попробовать найти ответы на все вопросы там, мы сидим на подоконнике и грезим о чем-то не понятном. О_о

А как мне понравился ответ Серефина на вопрос, почему он помогает Наде: "Я не знаю". Серьезно? Ты не знаешь? Давайте подумаем вместе тогда что ли, все равно впереди 600+ страниц с буквами.

(На заметку, в будущем такой же ответ дал и Черный Стервятник Наде, когда она спросила. зачем он привел её в свой склеп с костями и магическим алтарем)

— Серефин. Да, для меня этот персонаж это сплошной минус, потому что он вообще никакой. Мне было даже скучно читать главы от его лица. Думается мне, что и сам Серефин не понимал, какого его место в этой сюжетной какофонии. Как будущий правитель для своей страны он просто не годится. Ему дай в очередной раз припасть к бутылочке красного и дело с концом. Но и жаль его было тоже, поскольку он обычный человек, хотя и маг крови, но такой участи явно не заслуживал.

— Внезапный вброс Кости – друга Нади–, который как появился резко, так потом резко от него автор и избавилась. А я так ещё с первой книги ожидала его появления. Да и непонятно зачем он разорвал Надины четки. Чего он этим добивался? Что это вмиг изменит их положение в лучшую сторону? И вообще я ни за что не прощу автору то, как она поступила с этим героем. — Каким образом Малахия выследил нашу "могучую кучку", когда те отправились к священной горе? По следам на снегу шел что ли? Так это и осталось загадкой. И никому из героев, даже самой Надежде, было не интересно узнать об этом? — Вытекая из предыдущего минуса, почему никто из аколийцев не испытал ни обиды, ни злости на Малахию за его предательство? Они были намного дольше знакомы с ним, и неужели их чувства оказались не задетыми таким поступком? Зато стоило ему заявиться на пороге, как начали болтать как ни в чем не бывало, будто он просто подышать свежим воздухом выходил О_о — У автора видимо напрочь отсутствует представление о зиме и зимнем лесе. То у неё исполинских размеров сосны, то откуда-то листья на деревьях ЗИМОЙ... то трава под ногами тоже ЗИМОЙ, то Малахия постоянно на земле то сидел, то лежал...тоже зимой... — Опечатки в тексте. Это наверное самое любимое) н̶е̶т То бесконечные его, её в одном предложении, то буквы пропущены в словах. А мое любимое, правда из первой части, "ее коварные еретические руки"... боже, это лучшее, что мне когда-либо попадалось на глаза. Даже не представляю, как такие руки выглядеть могут. — Попытки автора придать "трагизма" отношениям главной парочки х̶о̶т̶я̶ ̶о̶н̶и̶ ̶и̶ ̶т̶а̶к̶ ̶т̶р̶а̶г̶и̶ч̶н̶е̶е̶ ̶н̶е̶к̶у̶д̶а. Нет, ну это действительно выглядит глупо и странно, когда читаешь что-то типа: "Это был прощальный поцелуй" "Им суждено предать друг друга", " Так что ничего у них никогда не получится" а потом через пару глав получать очередную порцию "романтишности". – И самое последнее, что меня прям напрягало конкретно — постоянная формулировка "его глаза сузились". У него зрачки как у кошки что ли? Почему нельзя было написать, к примеру, : "прищурившись", или "покосив взгляд" на худой конец.

Мда, так посмотришь, и думается, а чего ты собственно тогда столько звезд поставила, раз все так плохо с организацией сюжета? А знаете, было как-то наплевать на все эти косяки, хотя при чтении то и дело натыкалась на "ямы". Но так уволокло в процессе, а потом накатили такие эмоции от прочитанного, что собственно между разумом и чувствами оказалась дилемма. Может, разум и выбрал бы 3 звезды из 5, но мои ощущения и эмоции после чтения сказали поставить 5 кровавых звезд из 5. Вот так вот.