Низовцев Ю. М.
Низовцев А. Ю.
Человек – продукт эволюции?! Всё ли тут так однозначно?!
(Против всех)
Откуда взялся человек?
От пришедшего осознания самого себя, до того бывшего несознательным приматом.
Чем отличается человек от обезьяны?
Ничем, кроме самомнения.
Чем характерен живой мир?
Взаимным пожиранием.
Почему атеисты не верят в «Тот свет»?
Они похожи на тех, которые полагают, что медаль имеет только одну сторону.
Кто прав – материалисты или идеалисты?
Ни те, ни другие: где же без материи угнездиться сознанию, и как же без сознания опробовать материю!?
Что самое главное в человеке?
Способность целиться – всё остальное живет бесцельно.
В чем состоит главная трудность человечества?
В отсутствии понимания того, зачем оно вообще нужно.
Аннотация
Безусловно, главным в мироздании может быть только то, что способно отделяться от него, оценивать его и себя для совместного движения вперед. Сам по себе ли возник человек или нет? Какова в действительности его миссия и есть ли она? Загадка появления столь отличного от всего прочего в своих мыслях, чувствах и действиях субъекта, а также проблема его исчезновения не разрешаются в рамках известных – эволюционных или религиозных – идей, но удовлетворительно разрешается описанными ниже подходами.
Теги: тайны мироздания, непредсказуемость, предназначение человека, жизнь, свобода.
Содержание
Введение.
1. Перечень возможных подходов к решению проблемы появления креативного существа на планете, и их анализ.
2. Характеристика появившихся в ходе эволюции кандидатур на место человека.
3.Множество человеческих цивилизаций на Земле за время существования приемлемой для выживания окружающей среды.
4.Причины и следствия появления человека и многочисленных человеческих цивилизаций на базе высокоразвитого примата.
Заключение.
Введение
Сравнительно скоротечное появление на базе примата столь отличного от остальных живых существ субъекта креативного действия, постепенно ускоряющего медлительно текущее время своими новыми подходами к взаимодействию с окружающей средой, и достигающего в конечном итоге известной ныне цивилизационной ситуации, ни естественники, ни философы объяснить не сумели.
Они лишь констатировали необъяснимые странности этого существа, совершающего в отличие от остальных существ, противоречивые – как на пользу себе, так и во вред, а часто и довольно бессмысленные поступки.
По этой видимости, создается представление о существовании внутри каждого человека двух противоборствующих существ, как бы двигающих его семимильными шагами вперед, и вместе с тем регулярно бросающими его назад и в разные стороны с губительными последствиями.
Подобное двойственное существо, в отличие от остальных существ, единообразных в своей неразрывности с окружающей их средой, по-видимому, не может не отражать некую фундаментальную особенность всего мироздания. Иначе говоря, это существо содержит в себе главную тайну всего сущего, отражая и противоречивость мироздания, и выражая в себе различные стороны активности – как спонтанной, так и креативной, а также символизируя своим присутствием высшую степень проявления сознания в мироздании, которое придает смысл его существованию, с одной стороны, а с другой, – удерживает его во времени через бытие.
Таким образом, перенос акцента с функционирования живых организмов в бытии на активность сознания, проявляющуюся посредством живых организмов, заставляет искать основу этой активности не в бытии, а за его пределами – отнюдь не божественными, а вполне материальными.
Подобный подход также позволяет ответить на вопросы, от которых всячески уклоняется как церковь, так и ученые-эволюционисты.
Некоторые из этих вопросов таковы.
