
Фёдор Басманов. Опричная жар-птица. Книга первая
Исторический любовный роман «Фёдор Басманов» – попытка совершенно новой интерпретации жизни многократно оболганного политического деятеля эпохи правления Ивана Грозного.Роман раскрывает тему становления личности главного героя. Молодого воина, сына талантливого русского воеводы. Пройдя путь от дерзкого, светлого и восторженного отрока до хладнокровного исполнителя жестоких царских приказов, Фёдор Басманов смог сочетать в себе Бога и дьявола, порочность и добродетель. По разбойничьи нарушая мораль своего времени, герой остается защитником Отечества и становится сакральной жертвой политического проекта "опричнина" в тот момент, когда служебный долг сталкивается с необходимостью христианской добродетели и человеческого благородства.В центре сюжета – любовь мужчины и женщины, русских «Ромео и Джульетты», из двух враждующих между собой родов.
Жанры: | Исторические любовные романы, Исторические приключения |
Цикл: | Не является частью цикла |
Год публикации: | 2024 |
Читать онлайн Фёдор Басманов. Опричная жар-птица. Книга первая
Остаётся только надеяться, что сей «щидевар» не будет иметь продолжения, тем более, что заморожен он уже давно.
Широко известная в узких кругах Марина Пономарева решила разродиться фанфиков, в лучших традициях юных аффторов зашипперив себя и своего аниме-краша Фёдора Алексеевича Басманова.
Вызывает недоумение и отвращение то, с какой истерикой, воплями и оскорблениями авторка накидывалась на тех, кто по её мнению недостаточно уважает и мешает с грязью Басмановых, в особенности Фёдора, а потом вытаскивает на всеобщее обозрение ЭТО.
Во-первых, это просто плохо написано. Убогий закос на «старорусскость» в духе мастера Йоды, неуклюжий тяжеловесный текст и просто кринжовые опусы вроде «сафьяновых одежд». Боярин Басманов прямиком из «Голубой устрицы» сбежал что ли, если в 16 веке весь в коже ходит? Это банальное незнание материала и нежевество. Впрочем, альтер-это авторки Улита тоже хороша, летом в шерстяных нарядах щеголяет. Ну не знаешь ты что такое сафьян, но сукно-то?
Обращение на «вы» появилось в России в 18 веке. Не уверена, что авторка знакома с пьесой Фонвизина «Недоросль» и персонажем Стародумом, который всячески открещивался от этой моды. На заметочку, это 1782 год.
«Человеку с литературным образованием», о чём снисходительно сообщалось примерно десять тыщ раз, это неплохо было бы знать.
Во-вторых, это, пожалуй, самое омерзительное писево, которое я видела на данную тему в плане «обливания помоями и клеветой». Тревожные звоночки (если не полноценный набат) звучали уже в снятых на тапок видосах при свечах, где Мариночка на голубом глазу вещала о том, что знатный боярин, аристократ и придворный Фёдор Басманов занимался позорным сводничеством, снабжая государя Ивана Васильевича полчищами «баб» для утех. И ежели и был у них совместный досуг, то только для выездов в кибитке в бордель мадам Жужу, где они занимались оргиями, но СТРОГО гетеросексуальными, а не то, что вы подумали, тупые недотраханные тётки-монашки-девственницы! Бу!
Марина не только единственный толковый исследователь и басмановед, но ещё и замечательный визионер, если кто не знал. Голограммы на Плещеевом озере нашептали, показали КТО на самом деле был единственной любовью Фёдора Алексеевича. Нет, не царь Иван Васильевич, потому что для Марины нет хуже преступления и зашквара, чем мужчине любить другого мужчину. И не Варвара Васильевна Сицкая, законная супруга Басманова и мать его детей. А сама... Марина, да. Догадаться не сложно.
«У Плещеева блуждая,
Вместе с солнцем сделав круг,
Я замру — себе чужая,
Своё имя, вспомнив вдруг.»
Цветаева обрыдалась. Блуждала-блуждала рыжая бестия у Плещеева и ВНЕЗАПНО вспомнила. Вспомнила, что в 16 веке был у неё бурный роман с Фёдором Басмановым, а звали её самым идиотским именем на свете. Бывает и такое, господа и дамы.
Всё это, конечно, мило и трогательно, но возникает вопрос: а чем тогда так провинились перед Мариной фикрайтеры, если фикрайтингом не брезгует сама авторка, да ещё и низшими его формами, вводя туда сьюху в виде себя любимой? Тем, что совершенно ни на что не претендуя, они пишут забавные/милые/пикантные/грустные/нужное подставить истории о близких и очень близких отношениях между Иваном IV Васильевичем и его фаворитом Фёдором Басмановым? Которые по всей видимости таки имели место, хоть Марина и железобетонно утверждает, что нет. Утверждать можно всё что угодно, только зачем плеваться ядом, вести себя как базарная баба на рынке, разбрасываясь оскорблениями в духе «тупые малолетки бездарные пишут свои пи$орские фантазии, А УЖ Я ТО ЗНАЮ КАК ОНО БЫЛО!1!» если твоё «было» это грязь, хамство, быдлячество и бл#дство, распущенность и дикость, которую так любят показывать наши либерально настроенные режиссёры?
Только вот пока даже самые лютые из них не вывалили на экран сцену домогательств в храме. Это вы найдёте в бессмертном шедевре «Фёдор Басманов» за авторством Марины Пономаревой, главной обелительницы и блюстительницы чести уважаемого семейства.
Вижу по отзывам, что большинство со мной согласно. Могу ещё добавить, что с такими «обелителями» никаких врагов и клеветников не нужно.
Абсолютнейший 0 из 10.