Граф Ростопчин. История незаурядного генерал-губернатора Москвы
Новая историческая книга Льва Портного о временах правления в России Екатерины II, Павла I и Александра I. Интригующая эпопея о жизни выдающегося русского сановника, достигшего самых высоких должностей в управлении Россией, талантливого политика, дипломата, писателя графа Ф.В. Ростопчина (1765-1826). Написана в увлекательном жанре научно-художественной биографии. Автор, словно один из героев, принимает участие в сюжете, высказывает аргументированные и независимые мнения, отвечает за полную историческую достоверность. Повествование основано на изучении многочисленных источников, включая эпистолярное наследие и архивные документы. Это один из примеров реабилитации известных российских государственных деятелей, чьи образы были порой сознательно искажены недоброжелателями. Особое внимание автор уделяет рассказу о сожжении Москвы в 1812 г. Идею и осуществление пожара приписывают графу Ростопчину, на что знаменитый Стендаль заметил: «Этот Ростопчин или негодяй, или римлянин. Любопытно было бы знать, как будут смотреть на его поступки». Это любопытство как раз и удовлетворяет труд Льва Портного. Книга представляет широкий интерес для специалистов и любителей российской старины, является ценным вкладом в осмысление истории России конца XVIII – начала XIX столетия.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
| Жанры: | Биографии и мемуары, Популярно об истории |
| Цикл: | Не является частью цикла |
| Год публикации: | 2017 |
Читать онлайн Граф Ростопчин. История незаурядного генерал-губернатора Москвы
Научный редактор – К.П. Ковалев-Случевский
Дизайн Сергея Андриевича
В оформлении переплета и форзацев использованы портреты Ф.В. Ростопчина работы Дж. Рейнхольда, С. Тончи, О.А. Кипренского
Иллюстрации публикуются в соответствии со статьей 1274 Гражданского кодекса РФ «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях»
© Л.М. Портной, текст, 2016
© Е.А. Ямбург, вступительное слово, 2016
© С.Н. Андриевич, дизайн, 2016
© ООО «БОСЛЕН», издание на русском языке, 2016
Нет, ребята, все не так, все не так, ребята
(Педагогические размышления над книгой Л. Портного «Граф Ростопчин»)
Прошедшее нужно знать не потому, что оно прошло, а потому, что, уходя, не умело убрать своих последствий.
В.О. Ключевский
Идти по живым следам истории – задача увлекательная, интересная, но не безопасная в условиях переживаемого патриотического подъёма. Со времён Ветхого Завета, повествуя о своей истории, племена предпочитали вспоминать о своих победах, триумфах и успехах, передавая эти рассказы из поколения в поколение. Сказителям (в перспективе официальным историкам) противостояли пророки, которые не льстили толпе, но говорили самые горькие истины, исповедуя суровую любовь к своей отчизне. За что их систематически побивали камнями. Принявших от них эстафету философов и поэтов, призывавших смотреть правде в глаза, ждала та же судьба. Овидий и Бродский, Сократ и Флоренский – список фигурантов, не страдавших избыточным историческим государственным оптимизмом, можно расширить на оси времени в обе стороны: до и после р.х. Все они так или иначе докапывались до причин исторического зла, видя его в нарушении нравственного миропорядка. Но сия материя эфемерна и трудноуловима по сравнению с порядком в государстве, устои которого надлежит всемерно укреплять, суля людям процветание и победы, восхваляя свой народ.
Государевы люди не предрекали катаклизмы и катастрофы, но излучали уверенность и оптимизм. Один из них – А.Х. Бенкендорф: «Прошедшее России было удивительно, её настоящее более чем великолепно, что же касается до будущего, то оно выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Вот… точка зрения, с которой русская история должна быть рассматриваема и писана». Высказывание, которое вполне соответствует официальной целевой установке преподавания отечественной истории в современной российской школе.
А его заместитель Л.В. Дубельт добавлял: «Не заражайтесь бессмыслием Запада – это гадкая помойная яма, от которой, кроме смрада, ничего не услышите… Для нас одна Россия должна быть самобытна, одна Россия истинно существовать. Все иное есть только отношение к ней». И эта позиция ныне находит широкую поддержку в обществе.
Следы, как видим, остаются, но авторство людей, их оставивших, стыдливо умалчивается. Почему? Боимся сослаться на руководителей третьего отделения? Напрасно, вполне себе эффективная спецслужба, державшая страну под контролем, при аппарате, состоявшем всего из 32 человек. Душители свободы и нашего национального гения А.С. Пушкина? Так это же с целью образумить поэта, к его личной и материальной выгоде, которую вполне можно совместить с пользой для государства. Стихотворение «Клеветникам России» тому яркое доказательство. Искреннее, но в то же время идеологически выдержанное произведение, опубликованное накануне штурма Варшавы, адресовано западным оппонентам. Его суть сводится к трем тезисам. Не вмешивайтесь в древний спор славян между собою. Вы забыли, кто освободил вас от корсиканского чудовища? В случае чего можем повторить свой триумфальный марш. Поэтический дар, знаете ли, необходимо корректировать и ставить на службу родине.
