«ХОЛОД».
Часть 24.
ЦИТАДЕЛЬ
ПРОКЛЯТЫХ
«Возводит храмы человечий
гений
Тому, кого распял без
сожалений,
И, требуя исполнить всех
желаний,
Готов навряд ли часть его
принять страданий,
Зато хватает траурных
венков
На алтарях Богов и
дураков… »
ПРОЛОГ
Япония. Киото. Осень
2017 года
Тея сидела на крыльце дома и
смотрела в пустоту, которая словно вытекала из темной японской
ночи. Вокруг было слишком тихо, чтобы не чувствовать, что она одна.
Иногда ветер разгонял на небе тучи, и сотни звезд где-то высоко в
черном небе загорались яркими вспышками, но тут же снова исчезали.
Она смотрела сквозь забор куда-то вдаль, туда, где ночной Киото жил
своей жизнью, не интересуясь проблемами тех, кто в нем живет. Тея
вздохнула и снова заглянула в пустоту. И вдруг поняла, что пустота
не в этом чужом городе, а внутри нее…
Паром
«VikingLine». Осень 2017
года.
– Уберите его, – Граф кивнул парню с
лицом, словно вырубленным из камня на тело Гаранина без головы.
Парень спрятал за спину пистолет с
глушителем и, схватив труп, рывком бросил его за борт парома.
– Прощай, Гаранин, – Граф посмотрел
на плюхнувшееся в воду тело, которое закачалось на набегающих
вместе со штормом волнах, – всё вышло, как ты хотел. Ты ошибся.
Исправил ошибку и умер счастливым. Держи, – он протянул Холоду
белоснежный платок, – морду вытри. И пушку убери. С тобой тут никто
воевать не собирается. Если ты про этого подумал, – он кивнул в
сторону начавшего уходить под воду Гаранина, – так это его желание.
Можешь мне поверить на слово – он так хотел. Так будет лучше для
всех – и для него, и для меня, и для тебя тоже. С безумием очень
тяжело жить, – Граф облокотился на поручни парома и заглянул в
темную бездну моря, – ты, наверное, хочешь, чтобы я ответил на твои
вопросы? Начнем с самых простых. «Триумвират»…
Москва. Высшая школа
милиции, 1972 год.
– Товарищ полковник, подождите, – он
бежал по лестнице за спускавшимся из аудитории лектором, –
разрешите спросить?
– А, это Вы? – полковник повернулся
к нему, – напомните Вашу фамилию.
– Курсант Шереметьев. Я про вашу
вчерашнюю лекцию. Про систему «бумеранга» в правосудии, – он
посмотрел на преподавателя курса иностранной криминалистики.
– А что с этой системой не так,
курсант Шереметьев? – улыбнулся полковник.
– Вы сказали, что это ну… химера, –
Граф запнулся, – неподтвержденная фактами, а как же, – Граф
развернул свернутую в трубочку тетрадку, – вот смотрите. «Охотники
за головами» в США. Они действовали за деньги. Но они боролись с
преступностью.
– Но они к несовершенству судебной
системы не имеют никакого отношения, – полковник серьезно посмотрел
на Графа, – скажем так, здесь наибольшую роль сыграл фактор
малочисленности жандармских органов и желание неких товарищей
подзаработать. Капитализм в чистом виде, где все, даже убийства,
поставлены на коммерческий поток, – ответил он, – но времена дикого
запада закончились, и «Охотники за головами» больше не выполняют
карательных функций государства. Так что весьма неудачный пример
системы «бумеранг». Знаете, курсант Шереметьев, – профессор
опустился на скамейку, положив рядом портфель и жестом предложил
присесть Графу, – если у нас пошел такой разговор, попробую вам
привести более состоятельные примеры, хотя сам в пользе «бумеранга»
сомневаюсь. Для начала надо понять, что есть «бумеранг» в
правосудии судебной системе и системе исполнения наказаний?
Преступление и неизбежность наказания. Вот на чем основан
«бумеранг». Но есть такое понятие, как самосуд. Это основной
оппонент законного судебного решения. Когда приговор выносится без
свидетелей и права человека защищать свою невиновность. Важно,
чтобы «бумеранг» учитывал все эти факторы, – полковник поднял вверх
указательный палец, – иначе грош ему цена, и «бумеранг»
превращается в кровавый и необъективный суд Линча. Ну а теперь
давайте разберем примеры. Скажем так, более поздние, чем эпоха
«охотников за головами». Или более цивилизованные, как Вам больше
нравится, – полковник оглядел Графа, – Охотники на воров из
Британии. Данное подразделение появилось а Лондонской полиции в
начале восемнадцатого века. Его первым руководителем был Джонатан
Уайлд, судимый неоднократно за тяжкие преступления преступник.
Функция «Охотников» состояла в поиске преступников и похищенного
ими имущества. О методах, которыми они достигали цели, говорить не
стоит – пытки, убийство и насилие. Кстати, Уайлд позднее был
казнен, как преступник, – полковник улыбнулся, – во Франции был
Арсен Люпен, детектив и бывший убийца, голова которого оказалась на
гильотине. Даже в древней Руси существовал Иван Осипов, известный,
как Ванька Каин, который выдал своих коллег, стал осведомителем и
позже был казнен, потому, что, прикрываясь доносительством, сам
совершал преступления. Вот, наверное, самые удачные примеры
«бумеранга». Преступники все равно оставались преступники, даже
когда боролись с себе подобными и, прикрываясь законом, вершили
беззаконие. Получается, это было их неотвратимое наказание для
самих себя, – профессор улыбнулся, – но есть и другие примеры. И
все они довольно провальные.
