Вот уже седьмой год как я занимаюсь искусственным интеллектом и обработкой естественного языка. Помню то время, когда в нашей области основные задачи решались набором правил, эвристиками и онтологиями. Нейросети использовали в основном для исследовательских задач, а многие люди даже слова такого не знали. А генеративные модели, те самые с которыми сейчас играется уже наверное добрая половина человечества выдавали откровенную чушь. Но технологии развивались, качество генерации росло и появилась самая известная из таких моделей это конечно ChatGPT. Все ближе мы подходим к массовому производству и потреблению контента произведенного на свет алгоритмами. Эта книга, а если быть точнее сборник рассказов – попытка ответить на вопрос: “Готовы ли люди уже сейчас читать литературу, рожденную алгоритмами?”. Или нужно подождать еще пару лет…
Ведь литература – это прежде всего искусство, но вместе с тем – информация, хотя и весьма специфичная. И информационный объем мировой художественной словесности непрерывно увеличивается, разрастаясь до все более внушительных размеров. А представьте себе на сколько он вырастет благодаря ИИ. Но, в отличие от науки и техники, от идеологии, в художественной литературе новая информация не отменяет и не вытесняет прежнюю.
Таким образом, растущий со временем объем мировой литературы не меняется по своей сути – используются повторяющиеся сюжеты, отражающие основные сюжетные линии жизни людей.
Каждая новая эпоха добавляет лишь обновление стилистики и некоторые характерные черты этой эпохи, включая незначительные изменения в применении языка и предпочтениях.
Известный писатель Хорхе Луис Борхес заявлял, что существует всего четыре сюжета и, соответственно, четыре героя, которых он и описал в своей новелле «Четыре цикла».
Другой известный автор Кристофер Букер в своей книге «The Seven Basic Plots: Why We Tell Stories» ("Семь основных сюжетов: почему мы рассказываем истории") описал семь базовых сюжетов, на основе которых, по его мнению, написаны все книги в мире.
Около ста лет назад драматург Жорж Польти составил свой список сюжетов из тридцати шести пунктов (кстати, первым число тридцать шесть было предложено еще Аристотелем и намного позднее поддержано Виктором Гюго). Тридцать шесть сюжетов и тем Польти охватывают, в основном, драматургию и трагедии. Вокруг этого списка велись споры, его неоднократно критиковали, но опротестовать само число 36 никто не пытался.
С точки зрения психологии предпочтение или выбор того или иного сюжета в литературе или в кино представляется отражением как минимум состояния человека и как максимум его психологического (ценности, цели, нормы, интересы, способности) и психофизиологического (особенности восприятия, обработки информации в зависимости от физиологического типа функционирования, от типа ведущей нервной системы, способа реагирования) типа человека, продолжением которых является его мировоззрение, которое и включает в себя «пристрастие» к определенным сюжетным линиям жизни, и литературы в частности. Кроме этого интересным представляется рассмотрение сюжетов, которые повторяются во всех произведениях, как символического отражения генетических программ, заложенных и оцениваемых в неспецифическом отделе нервной системы.
С развитием искусственного интеллекта и приходом новой эпохи больших лингвистических моделей возникло разумное опасение, что машина сможет отнять у человека самое главное – творчество. В этой книге ИИ было предложено написать короткие рассказы по основным сюжетам мировой литературы. Всего их получилось 47. Справился ли ИИ с задачей и стоит ли нам его опасаться каждый читатель определит для себя сам. Но в этих историях явно есть определенная житейская, коллективная мудрость. Возможно в этих историях кто-то узнает или найдет себя…Приятного чтения!
