Правда ли, что Сталин разгромил Ежова в шахматы на тридцать седьмом ходу? Какие вина пил и каким спортом занимался вождь первого в мире государства рабочих и крестьян? Что Сталин писал в таинственную чёрную тетрадку и было ли политическое завещание вождя выдумкой Хрущёва?
Можно ли собрать портрет столь разностороннего и гениального человека, как Сталин, из лёгкого коктейля воспоминаний его соратников и его врагов? Героических покорителей Советских просторов, учёных и рабочих-ударников, совершивших небывалые в мире прорывы в своих отраслях. Насколько такой портрет окажется точен в деталях?
Что ж, в девяностые такие попытки были. Моя «любимая» в больших кавычках книга академика Нью-Йоркских академий разошлась тиражом больше, чем в два миллиона экземпляров. Не будем спрашивать на деньги каких служб пропихивали это чудесное творение.
Так академик и не скрывает, мол, не надо упрекать в отступлении от исторической истины (иногда, скажем прямо, в прямом вранье и вражеской пропаганде). Он де, собирал байки и анекдоты о Сталине, вот по ним и судите о жизненном пути и достижениях вождя.
Как так выходит, какую байку не возьми – всё-то вождь предстаёт то глупым тираном, то чуть ли не людоедом. И не подкопаешься – один человек сказал, некий очевидец рассказывал, говорили такое-то. Кто сказал, кто видел? Тут надо бы как у Лаврентия Палыча – что Вы мне о причинах толкуете, Вы фамилии, фамилии назовите!
Идея-то неглупая. Что лучше всего характеризует человека, его взгляд мир, как не воспоминания людей, с которыми он вместе работал, отдыхал, боролся с несправедливостью, советовался и делился сомнениями?
Только у либеральных академиков вместо тонкого коктейля из правдивых рассказов вполне понятных и конкретных людей, вместо подлинных исторических событий получается другое. Присмотришься, попробуешь на вкус, а там компот из подгнившей падалицы. Кисло, а после изрядная оскомина.
И вот этот компот кочует из книжки в книжку, часто уже и без ссылки на байки разных либеральных академиков. Как подлинные исторические мемуары, а вовсе не как вражеская пропаганда. Это не дело, совсем не дело!
Знаете, рецепт добротного исторического напитка у меня тоже есть. Начнём с рассказов о Сталине наших героических лётчиков, впервые в мире охвативших половину шарика Сталинским маршрутом.
Сдобрим воспоминаниями девушек, первых Героинь Советского Союза. Не за красивые глазки, за подлинный подвиг в дальневосточной тайге.
Добавим воспоминания товарищей детских лет вождя, когда вместе учились в семинарии, создавали марксистский кружок. Ночами тайком переписывали от руки книги одну за одной.
Немало воспоминаний о Сталине можно отобрать для нашего коктейля. И проверяются они легко, вот здесь твёрдый факт, а вот тут извините, дама история не согласна. Фальшивит кто-то из рассказчиков.
Хотите знать какими винами Сталин угощал гостей – давайте почитаем тех, кто поднимал с ним тосты за Советскую власть. Хотите узнать перекрывали ли половину Москвы при проезде Сталина, был ли подземный тоннель до Ближней дачи – так ничего проще, вполне сохранились подлинные воспоминания охраны Сталина.
Вот кто-то вместо лимончика пытается засунуть в коктейль личный бронепоезд Сталина. И байки про расстрелы всех причастных к тому, что поезд забуксовал на горке. Нетушки, долой эту дрянь из бокала.
Возьмём вместо этого воспоминания машинистов, которые Сталина везли в победный Берлин сорок пятого. Да и вагон вождя вполне сохранился и открыт для посещений. Вполне обычный литерный поезд, чего выдумывать-то?
Простой рецепт Сталинского коктейля – бери, да проверяй. Вот очередной большой начальник из Совета Федерации сообщает в своей книге, что Сталин был чуть ли не наркоманом. И даже какие-то описи его личной аптечки со всяким веселящим приводят.
