Конец всему. Как погибали великие империи
Война может свергать тиранов, менять карту мира и даже разворачивать весь ход истории. Но зачастую война заканчивалась тотальным уничтожением стран, знаменуя конец политических систем, культур и эпох. Хотя за тысячелетия многое изменилось, человеческая природа осталась прежней. Современные общества не застрахованы от ужасов войн на полное истребление.
В книге «Конец всему» военный историк Виктор Дэвис Хэнсон рассказывает историю гибели четырех цивилизаций – от Античности и до завоевания Нового Света. Автор убедительно показывает, как быстро в условиях войны общество скатывается к варварству и полному уничтожению. В историях падения Фив, Карфагена, Константинополя и Теночтитлана он раскрывает трагедию, жестокость и безумие войны. Подчеркивая беспомощность побежденных и безумство массовых убийств, Хэнсон обращается к современным читателям с трезвым предупреждением: усвойте уроки прошлого, чтобы не повторить катастрофу вновь.
Истории падения этих четырех цивилизаций служат не только воспоминанием о трагических последствиях войн, но и предостережением для современного мира. Они показывают, как быстро процветающие общества могут скатиться в хаос и разрушение, когда на смену диалогу и разуму приходят ярость и жажда уничтожения. Эти уроки прошлого – словно зеркало, в котором мы можем увидеть отражение собственных уязвимостей и ошибок, чтобы избежать повторения катастроф в будущем.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
| Жанр: | Популярно об истории |
| Цикл: | Не является частью цикла |
| Год публикации: | 2025 |
Читать онлайн Конец всему. Как погибали великие империи
THE END OF EVERYTHING
HOW WARS DESCEND INTO ANNIHILATION
NEW YORK-BESTSELLING AUTHOR OF THE DYING CITIZIN
Издательство не несет ответственности за доступность материалов, ссылки на которые вы можете найти в этой книге. На момент подготовки книги к изданию все ссылки на интернет-ресурсы были действующими.
© ООО Издательство «Питер», 2025
© 2024 by Victor Davis Hanson
© Перевод на русский язык ООО «Прогресс книга», 2025
© Издание на русском языке, оформление ООО «Прогресс книга», 2025
© Серия «New Science», 2025
Предисловие переводчика
Виктор Дэвис Хэнсон – старший научный сотрудник по классической и военной истории в Институте Гувера в Стэнфордском университете, а также почетный профессор классической истории в Калифорнийском государственном университете во Фресно. Автор более двух десятков книг, включая «Резня и культура», «Война, не похожая ни на одну другую», «Вторые мировые войны» и «Умирающий гражданин». Живет в Сельме, Калифорния.
Несмотря на академические регалии, большинство его работ носят неакадемический характер и содержат большое количество отсылок к современности либо же рассматривают современность через призму классической истории. В публицистических книгах, посвященных внутренним проблемам Америки, Виктор Хэнсон выступает как правый консерватор и антиглобалист, в 2020 году он прогремел книгой «Дело в пользу Трампа».
Следует иметь в виду, что для американского взгляда Античность играет очень важную роль: она собирает европейское прошлое (то есть пролог к истории США) воедино, не концентрируясь на национальных особенностях. Классическая история помогает соотнести нынешние события с давно минувшими, обобщить и вывести мораль, пригодную для оценки современных процессов.
При этом Хэнсон, в отличие от многих историков (не только американских), старается отойти от европейской традиции каждый раз делить персонажей исторической сцены на положительных и отрицательных. Он заостряет внимание на мотивах, двигавших каждой из сторон, и расценивает их как объективные, отделяя от пропагандистских заявлений. При этом он может сочувствовать древним Фивам и скорбеть об их падении, но признавать неизбежность происходящего: объединения греческих государств под властью Александра Великого. Это позволяет автору с определенной долей иронии оценивать риторику обеих сторон, демонстрируя ее расхождение с практическими действиями. Напротив, в столкновении Рима и Карфагена он не проявляет особого расположения ни к одной из сторон, рассматривая Пунические войны как образец противостояния двух великих империй: талассократической и теллурократической.
При описании падения Константинополя автор явно и недвусмысленно сочувствует грекам, несмотря на жесткую критику их действий. Падение Царицы Городов под натиском мусульман для него является победой варварства над цивилизацией, шагом назад в мировой истории. Напротив, завоевание Мексики Кортесом – это шаг вперед, разрушение варварской империи и подчинение ее самому передовому на тот момент государству Европы. Нетрудно заметить, что в данном случае трактовка Хэнсона резко отличается от привычных нам описаний, рисующих испанцев как жестоких, жадных и недалеких завоевателей, озабоченных только обогащением, – вспомним «Дочь Монтесумы» Хаггарда или «Одиссею капитана Блада» Сабатини.
Если с оценкой Испании здесь вполне можно согласиться, то в оценке государства ацтеков традиции классической истории оказались гирей на ногах автора. В первую очередь это слепое доверие к «классическим» источникам, то есть мемуарам и хроникам одной из сторон. Между тем как Рим нуждался в «черной легенде», чтобы оправдать полное уничтожение геополитического конкурента, так и Кортесу с его офицерами требовалось найти оправдание своему вероломству и откровенному грабежу. Тем более, что испанские власти, несмотря на результат, действий Кортеса не одобрили, сочтя их излишне жестокими и не соответствующими христианской морали; по итогу победоносный завоеватель вынужден был в пространных письмах оправдываться за свои деяния перед самим королем.
