Под общей редакцией
доктора юридических наук, профессора С. П. Маврина,
доктора юридических наук, профессора Е. Б. Хохлова,
доктора юридических наук, профессора А. С. Пашкова
Авторы:
кандидат юридических наук, ст. преподаватель С. П. Басалаева (§ 1, 2 гл. 2 в соавторстве с Е. Б. Хохловым);
доктор юридических наук, профессор Т. В. Иванкина (гл. 7);
кандидат юридических наук, ст. преподаватель В. В. Коробченко (§ 1 гл. 3);
доктор юридических наук, профессор А. С. Пашков (гл. 1, § 3 гл. 2);
кандидат юридических наук Ю. В. Пенов (гл. 6);
кандидат юридических наук, доцент В. А. Сафонов (§ 2 гл. 3);
кандидат юридических наук, доцент М. В. Филиппова (гл. 5);
доктор юридических наук, профессор Е. Б. Хохлов (§ 1, 2 гл. 2 в соавторстве с С. П. Басалаевой, гл. 4)
Авторы предисловия:
доктор юридических наук, профессор С. П. Маврин
доктор юридических наук, профессор Е. Б. Хохлов
Курс издается с 1996 г.
© Коллектив авторов, 2007
© Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007
Данный и последующий тома «Курса российского трудового права» тематически связаны с его вторым томом. В совокупности они призваны отразить динамику трудового правоотношения: его возникновение, изменение и прекращение.[1] Если второй том охватывает «предысторию» трудового правоотношения, анализируя правовые аспекты проблемы обеспечения занятости в условиях многоукладной рыночной экономики, то далее мы обращаемся к бытию собственно трудового правоотношения – к трудовому договору, исследуя генезис этой категории как явления социальной действительности и как научного понятия, а также его роль на современном этапе российской истории.
Приступая к рассмотрению проблематики, связанной с трудовым договором, сформулируем несколько предварительных замечаний.
По общепринятым представлениям, трудовой договор является центральным институтом трудового права как особой и самостоятельной отрасли. Более того, именно обособление, в силу ряда причин экономического и идеологического характера, договоров этого вида из системы меновых гражданско-правовых сделок обусловило формирование трудового права как отрасли. Поэтому нет ничего удивительного в том, что по различным аспектам проблемы трудового договора как в отечественной, так и в зарубежной литературе имеется огромное количество научных работ самой разной направленности – от фундаментальных, обосновывающих специфическую экономическую и правовую природу этого правового феномена, до прикладных, трактующих различного рода частные вопросы. Вместе с тем нельзя сказать, чтобы по всем этим аспектам в юридической науке существовало единство мнений. Более того, приходится констатировать, что, скорее всего, такого научного консенсуса вряд ли вообще можно достичь когда бы то ни было.
Трудовой договор как социоправовой феномен существует в определенных общественно-исторических условиях, меняясь вместе с динамикой этих условий и выступая в качестве одного из них. Неудивительно, что трактовка этого явления, скажем, в советский период, отличалась от той, что имела место в дореволюционную эпоху, как и то, что современные решения проблемы, пожалуй, ориентируются в большей степени как раз на эту последнюю.
Зримым воплощением динамики социальной жизни и ее влияния на трансформацию трудового договора являются изменения, происходящие в действующем законодательстве о труде. Достаточно сказать, что за последние несколько десятков лет наука и практика столкнулись, по меньшей мере, с четырьмя законодательными трактовками института трудового договора, начиная от законодательства до 1992 г. (до введения в действие Закона РФ о внесении изменений в действующий на тот период КЗоТ РСФСР 1971 г.
