Под самый конец 2018 года мы получили свежий закон, призванный, по замыслу авторов, «решить ряд проблем, сдерживающих легализацию самозанятых граждан, в том числе за счёт простоты регистрации в качестве налогоплательщика такого режима, а также исключения формирования отчётности. Принятие законопроекта позволит увеличить число физических лиц, ведущих деятельность в правом поле, а соответственно и поступления от них дохода бюджет».
Так указано в пояснительной записке к законопроекту, который уже стал законом и с 1 января 2019 года вступил в силу.
Мой прогноз – эксперимент будет признан удачным, закон подвергнется незначительным правкам, но в целом идея приживётся.
Почему?
Во-первых, потому что закон написан довольно простым языком, в отличие, например, от Налогового кодекса или закона о пенсионном страховании, в котором без рюмки чая не разберёшься!
Во-вторых, какие бы процессы не влияли на страну, упрощать доступность ведения бизнеса и налаживать фискальную функцию государства необходимо, что и делается. Не без перегибов и недочётов, но делается.
В истории новейшего российского налогового права я не припомню столь смелого эксперимента, призванного легализовать сектор, в котором занято значительное количество людей.
Я старался писать эту книгу простым языком для широкой аудитории, чтобы каждый понял, в чём суть этого налога, зачем его придумали и почему принятие закона о налоге на самозанятых – это важный шаг в сторону порядка не только для государства, но и для каждого гражданина.
В исторической перспективе это долгий процесс, но он необходим.
Для понимания концепции данной книги хочу отметить ряд моментов:
1. В этой книге я не даю морально-этическую оценку налога для самозанятых
Думаю, очевидно: любой нормальный человек в здравом уме и твёрдой памяти не будет поддерживать введение новых налогов или увеличение ставок по уже существующим.
Но факт есть факт – вот ввели налог для самозанятых, а до этого подняли НДС до 20% (что привело к повышению цен на всё) – и никакой реакции.
Побухтели в интернете и некоторых СМИ – и тишина.
Для сравнения можете поискать информацию о том, как бастовали, например французы из-за повышения акцизов на бензин (по европейским меркам незначительных), и к каким результатам эти акции протеста привели.
В любом случае, попытки правительства найти точку соприкосновения с гражданами всё равно лучше, чем ничего.
Обсуждать правильность или неправильность налога для самозанятых можно долго – я же предпочитаю пробовать всё на практике, для чего, в том числе, и написал эту книгу.
Морально-этическую сторону я выражу в блоге на своём сайте и соцсетях, кто захочет – заходите, обсудим.
2. Платить налоги – конституционная обязанность гражданина
До тех пор, пока человечество не придумает лучшей формы сосуществования людей, чем государство, будут существовать и налоги.
Быть налогоплательщиком – это не просто отдавать часть своего дохода государству, но и осознавать себя как гражданина, как работодателя своего правительства. В предыдущем абзаце я говорил о протестующих французах, которые возмутились тем, что их правительство без учёта мнения всех точек зрения приняло априори непопулярное решение о повышении ставок по акцизам на топливо.
В итоге часть граждан возмутилась, так как сочла, что: а) оснований для повышения акцизов не было и б) с ними этот вопрос не согласовали.
Для российского понимания это кажется сюрреалистичным, потому что мы привыкли, что нас никто ни о чем не спрашивает да и сами редко вопросы задаём.
Всё равно рано или поздно мы придём к пониманию государства как институции в интересах граждан, а не наоборот, как сейчас.
