У вас есть два часа?
Я хочу зачитать вам свой последний труд. Он довольно объемный. Видите? В этой пачке почти семьдесят страниц.
А! Понимаю…
У вас нет двух часов. Хорошо…
Тогда я займу у вас ровно пять минут… Ну, или около того. Но обещаю, что это будет недолго…
Я прочту вам эпиграф к моему произведению…
Согласитесь, что подобрать эпиграф бывает не так просто, тем более к такому большому, в том числе и по охвату затронутых проблем, труду. Он должен быть определяющим ко всему произведению… Сразу скажу, что не смог найти что—нибудь подходящее у своих любимых писателей и мыслителей…
Поэтому написал эпиграф сам. Да… И подписал его так:
«Автор» – думаю, что сразу всем понятно, что имеется в виду.
Автор
(Объемный труд в 67 страниц не прилагается)
– От ответа на следующий вопрос зависит все ваше дальнейшее благополучие. Скажите, вы на самом деле считаете, что только обстоятельства виноваты, а не ваша безответственная халатность и неудержимое желание обогащения за чужой счет? Вы вообще как оцениваете свою деятельность? По тому насколько много от вас пользы обществу или по тому насколько вам стало жить лучше?
– Я считаю…
– Никому не интересно уже, что вы считаете, ведь приговор вынесен.
– Прошу вас, только не по лицу…
– Раньше надо было думать.
И ведущий телепередачи «Публичная казнь», даже не размахиваясь, двинул кулаком по лицу министра. Тот упал вместе с креслом, попытался заползти под стол. Ведущий ждал этого – встречный пинок. Министр кубарем вылетел из—под стола, лицом угодил в ножку кресла, рассек бровь. Ведущий беспорядочно стал пинать министра, не давая тому подняться. Минут пять слышны были стоны, крики, всхлипывания и глухие удары. Потом министр затих и ведущий сказал в камеру:
– За народ обидно, ведь не все удастся вернуть на Родину, не про все счета удалось узнать…
Министр, видимо очнувшись, или он только претворялся, что потерял сознание, схватил сзади ведущего за шею и стал душить. Ведущий резко поднял правую руку вверх и одновременно развернулся. Министр ослабил хватку, а ведущий, уже не отвлекаясь на камеру, работал: коленом в пах – министр согнулся и упал; серия пинков по голове – министр что—то проклокатал, выплевывая кровь и крошево зубов; затем ведущий подпрыгнул и ногами приземлился на спину министра, потом еще и еще раз. Министр не двигался.
– Время передачи подходит к концу и нам пора заканчивать, – сказал ведущий.
Потом поставил правую ногу чуть ниже шеи министра, нагнулся и взялся за его голову, потянул. Хрустнуло. Ведущий повернул министра лицом к камере и поднялся, поставил кресло к столу, сел, поправил галстук.
– Теперь короткое официальное сообщение. В связи с публичной казнью министра о назначении нового министра вы узнаете из ближайшего выпуска новостей. А завтра в это же время, мы с вами узнаем, кто будет следующим кандидатом на публичную казнь. Подумайте, еще есть время, я вас очень прошу, сделайте так, чтобы не вы были моим гостем!
Футурология – медленные шаги вперед
Доклад доктора футурологических наук, всенаучного профессора Ганция Проциуса на XXXVII конгрессе футурологов
Уважаемые футурологи!
Взирая из уже реализованного будущего на прогнозы наших предшественников – писателей—фантастов, убеждаешься, что в их словах было больше оригинальности, чем правды. Можно ли, по прерывистой тенденции в какой—либо узкой научной дисциплине, сделать долгосрочный прогноз? Увы! Часто фундамент предсказания бывал разрушен более свежим открытием, которое направляло в совершенно другом направлении. Прогресс делает качественные скачки, находит обходные пути, червоточины, что никак не могли учесть предсказатели. Сбор статистических данных, суммирование мировых тенденций и анализ их группами ученых – давали иногда впечатляющие результаты на ближайшие десятки лет. Но, очевидные теперь, ошибки сводили к нулю усилия энтузиастов. Футурологию воспринимали больше, как развлекательную, псевдонаучную дисциплину, только с созданием ВМВ (виртуальная машина времени) – футурология стала наукой! К сегодняшнему дню, нет такой области науки, где футурология не нашла бы применения. Все общество построено на краткосрочных или долгосрочных прогнозах, и это никак не ограничивает его – отнюдь! – это помогает избежать страшных ошибок или не пойти тупиковой ветвью развития.
