Последний день лета
Андрей Подшибякин – выпускник Ростовского госуниверситета и ВГИКа, легендарный колумнист всего важного глянца «нулевых» в диапазоне от «Афиши» и «Esquire» до «Game.EXE» и «OМ», автор путеводителя «Афиши» по Калифорнии, книг «Время игр!» и «Игрожур»; живёт в Лос-Анджелесе. Права на экранизацию его нового романа «Последний день лета» были приобретены еще до выхода книги; запланирован выход сериала.
Ростов-на-Дону, 1993 год. Тихий южный город, кружевные занавески на окнах и утопающие в зелени дома, простые нравы, «где без спроса ходят в гости, где нет зависти и злости».
Четверо восьмиклассников, еще не знающих, что скоро станут друзьями, ведут обычную для подростков начала девяностых жизнь: учатся, дерутся, влюбляются, изучают карате по фильмам из видеосалонов, охотятся за джинсами-варенками или зарубежной фантастикой… Их случайно пролитая кровь разбудит – того, кто спит под курганами.
Книга содержит нецензурную брань
| Жанры: | Ужасы, Легкая проза |
| Цикл: | Не является частью цикла |
| Год публикации: | Неизвестен |
Ностальгия и зло — казалось бы, мало совместимые понятия. А книга многим нравится, поди ж ты. Прочитала её в середине последнего месяца лета и это было так воздушно, до сих пор вспоминаю с приятным чувством хорошей книги.
Четыре подростка, страдающих от буллинга, бандитизма, нищеты и свободы передвижений по родному дикарскому Ростову (в сравнении с сегодняшними детьми с gps, наши-то от свободы не страдают) — всё, что вы начали забывать о начале 90х в России. Плюс кто-то, спящий под курганами. И это не алкоголик из соседнего подъезда. А древнее, очень сильно древнее и очень сильно сильное (с необходимыми нюансами происхождения силы) зло.
Казалось бы, к чему в России 90х дополнительное зло? Хоть из-под курганов, хоть из-под диванов. И без него дичи хватает, насилие, кровавые разборки, внезапные отчимы, будь мужиком, продавай наркотики, ешь картошку, погладь кошку, не груби учителям и т.д.
А вот зачем — для контраста. «Оно» злое, а не гадкое. И, кстати, почему зло всегда «оно»? Почему никто не интересуется самоидентификацией зла? Может, оно небинарное, может, предпочитает местоимения она, он, оне? Чуть зло, сразу оно. Нехорошо так со злом.
К тому же в книге Подшибякина зло вело себя... по-доброму (хотела написать по-божески, засомневалась, применимо ли это слово к нехристианскому злу). Оно не только вредит, а старается помогать, из лучших побуждений. Получается так себе, за время сна под курганами социальный строй сменился, зло сначала радо, прям трясет его от восторга. Затем смешанные чувства и сложные задачи для наших подростков, про которых вы наверное уже и позабыли, а они главные герои.
На мой взгляд, в книге классный баланс описания примет эпохи и самой истории, потому что часто в книгах, затрагивающих 90е, антураж заслоняет сюжет, здесь всего в меру. «Ужасы» тоже норм, ну как ужасы, здесь, как у Кинга, про которого написали в аннотации, бытовое на первом плана, а «ужасы» на втором — элементы хоррора важны, они есть, но быт главенствует. Из-за удивительно человечных поступков Зла в конце, несколько вопросов к завершению истории могут остаться, однако время идёт, мне нравится вспоминать книгу, вопросы забываются.
Вообще, не собиралась читать, не мой жанр, так-то, однако история с рассылкой Читай-города закрепила память об этой книге и в конце концов руки потянулись к кнопочке, прослушала. Хорошо было. Единственные трудности с прослушиванием — надо было иногда менять громкость, часто слушала в машине и по ходу неудобно этим заниматься, но ничего, главное, интересно. И без надрыва, которого я боялась. Неожиданно умиротворяющее чтение в итоге, но не в процессе.
