В нынешнем году многие наши соотечественники вспомнят о двух знаменательных датах. Они не отмечены красным цветом в календаре. Однако целое десятилетие между этими двумя днями окрашено в цвет крови и цвет флага, под которым совсем недавно жила наша страна: двадцать пять лет со дня штурма кабульского дворца Тадж-Бек отрядом «Альфа» и пятнадцать лет со дня вывода советских воинских частей из Афганистана.
Афганская война и участие в ней Советской армии стали историей. Пока шла эта война, и сразу после ее окончания тон отечественных публикаций о боевых действиях в Афганистане менялся от пафосного, героического до крайне негативного, критического. Редкие книги самих участников войны, в которых делались попытки правдиво взглянуть на эту войну, терялись в потоке конъюнктурной литературы.
За прошедшие годы состоялись многочисленные научно-практические конференции ученых и исследователей, изданы книги и труды военачальников, защищены диссертации, написаны статьи и учебники по изучению, обобщению и использованию накопленного исторического опыта в современных условиях. Но история тогда становится наукой, когда беспристрастно, объективно и всесторонне анализирует и освещает минувшие события.
Выстраданный человечеством опыт XX и начала этого века вновь свидетельствует, что насилие (с чьей бы стороны и под какими миролюбивыми целями оно ни выступало), порождает прежде всего другое насилие. Это справедливо и для региональных конфликтов, которые на каждом витке, приобретая все больший размах, могут перерасти от локального в международный масштаб.
События, произошедшие полтора десятилетия назад, продолжают волновать людей. Через призму прошедших лет стало очевидным, что Афганистан подверг суровому испытанию все стороны нашей жизни. Однако многочисленные попытки участников событий проанализировать причины, ход и последствия присутствия наших войск в Афганистане зачастую носят оперативно-стратегический характер, и очень редки воспоминания солдат, сержантов и офицеров – непосредственных участников боевых действий в составе тактических подразделений.
Как оказалось, эта задача наиболее сложная. Те, кто мерз на перевале или в каменном мешке окопа, сидел часами в засаде или шел в цепи наступавших, многое пережил и испытал, очень редко имел и возможность сделать короткие записи в блокнотике или на конверте полученного письма. Поэтому личные воспоминания, хорошая память, сохранившиеся заметки или документы имеют неоценимое значение для тех, кто стремится рассказать о пережитом, своих боевых друзьях и однополчанах.
Автор книги Алексей Чикишев, собрав редкие записи происходивших событий, изучив доступные материалы и воспоминания сослуживцев, а главное, изложив личное восприятие увиденного на войне, прошедшее через сердце, радость и слезы, восторг и горе, сумел доступным языком рассказать о бойцах и командирах подразделений специального назначения, малоизвестных событиях в Афганистане.
Заслуженный деятель науки РФ, доктор исторических наук, профессор, генерал-майор Анатолий Хорьков
Об участии советских войск в Афганской войне написано множество книг. Однако, несмотря на широкий круг тем, затронутых в отечественных изданиях, еще остается немало белых пятен в ее истории, в том числе действия советского спецназа против исламской вооруженной оппозиции в Афганистане.
В СССР все, что связано с войсками спецназначения, было окутано завесой секретности. Любая попытка упоминания о них пресекалась цензурой. В то же время на Западе было выпущено большое количество низкосортных книжонок и брошюр об этих элитных подразделениях советской военной разведки. Само слово «спецназ» было столь популярно, что даже самой некомпетентной книге об этих войсках, где муссировались домыслы и слухи, незначительно разбавленные правдой, был обеспечен успех среди массового читателя.
