Предлагаемые очерки печатались в журнале «Родник» за 1888–1900 гг. Издавая их отдельной книгой, составитель рассчитывал, что они найдут читателей, интересующихся этой отдаленной окраиной, особенностями быта народа обитающих, наконец, выдающимися трудами и подвигами русских войск. Такое предположение имело за собой то, что при наличии ценных вкладов в военноисторическую литературу, еще отсутствует общедоступное изложение поступательного движения русских в Средней Азии с первых шагов до окончательного замирения края. И если бы составителю удалось пополнить этот пробел, он считал бы себя вполне удовлетворенным.
Все статьи являются здесь просмотренными и значительно дополненными; повторения, неизбежные при разбросанности в книжках журнала, опущены; последняя же статья составлена заново, так как вышедшая (в журнале «Читальня») отдельным изданием брошюра под тем же названием предназначалась исключительно для начальных школ. Как и в предыдущих трудах, составитель держался той же системы в обработке материала, не позволяя себе вымысла или искажений фактов, излагая события по возможности просто и ясно, потому что имелось ввиду дать книге широкий доступ – в семью, школу и в войсковые части. Если в этом отношении не везде соблюдена должная равномерность, то это обстоятельство находится в прямой зависимости от обилия или скудости пособий по ходу той или другой экспедиции.
Пособиями в данном случае служили статьи, помещенные в журналах: «Военный сборник» за 1863–1899 гг.; «Вестник Европы» (Середы, Лобысевича, Терентьева, Росселя и др.); «Русский архив» (Захарьина); «Русский вестник» (Львова, Зиновьева, корреспонденции Мак-Гахана); «Исторический вестник» (Полторацкого, Кодинца); «Русская старина» за 1873 г. № 2; «Всемирный путешественник» 1873 г. («Хива и Туркмения»); книги Гродекова «Хивинский поход 1873 года», его же «Ахалтекинский поход», его же «Киргизы и Кара-киргизы»; Макшеева «Исторический обзор Туркестана и наступательное движение русских»; Маслова «Завоевание Ахал-теке»; «Военный обзор» т. III; «Описание военных действий в Заилийском крае и журнал осады коканской крепости Пишпек»; Иванина «Описание зимнего похода в Хиву», его же «Хива и Аму-Дарья»; Никольского «Летние поездки по Туркестану»; С. Гедина «В сердце Азии»; Галкина «Этнографические и исторические материалы по Средней Азии»; Остроумова «Сарты»; Реклю «Земля и люди»; Котельникова «Ферганская область»; Латкина «Закаспийская область»; Вамбери «Очерки Средней Азии».
Рисунки заимствованы из коллекций покойного Г.А. Колпаковского и бывшего туркестанского епископа Неофита; из книг генерала Гродекова, Иванина; из журналов «Всемирная иллюстрация» и «Разведчик».
29 августа 1901 г., г. Измаил
К. Абаза
Поход князя Бековича-Черкасского
I
Петр Великий воевал со шведами на одной окраине своего государства и в то же время помышлял о другой, прилегающей к Каспийскому морю. Там нужно было сбить шведа, чтобы открыть морской путь в Голландию, Англию и другие страны Запада; здесь он искал выгодных путей в страны восточные. На этой окраине, по мысли великого царя, народы Европы, с одной стороны, и народы Азии, с другой, – могли обменивать свои товары, что шло бы на прибыль и русским. Ближайшие наши соседи со стороны Каспия, хивинцы и бухарцы, с давних времен вели торг с Казанью и Астраханью, где многие из купцов имели свои дворы; их караваны ежегодно ходили в Азию и обратно, оттуда часто являлись послами гонцы хивинские и бухарские. Но Петр Великий понимал, что весь барыш шел в руки азиатов. Голландцы, англичане не ждали к себе купцов, а сами развозили свои товары по свету, оттого и богатели: почему же не могли разбогатеть и наши? – Так думал царь и рассылал своих гонцов в Китай, Персию, Индию. Эта последняя привлекала еще больше, чем бедная Хива или Бухара. Не было завоевателя, не было купца, который бы помышлял попасть в Индию, страну диковин, в надежде поживиться ее богатствами. Думал об этом и наш государь. Он ждал только случая, и такой случай скоро представился.