Предисловие. Феномен ясновидения прорицателей будущего и современная наука
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
К. Прутков. Плоды раздумья
Что войны, что чума? Конец им виден скорый;
Их приговор почти произнесен.
Но как нам быть с тем ужасом, который
Был бегом времени когда-то наречен?
А. Ахматова
Можно ли предсказать будущее? Уверен, что большинство читателей утвердительно ответит на этот непростой вопрос. И это правильно, вот только на чем будет основываться их уверенность?
Между тем открытия современной науки распахивают перед нами двери в иные миры и вселенные, заставляют говорить о множественном Мироздании – Мультиверсе, рассказывают о чудесах квантовой телепортации и скрытых измерений. А такие знаменитые ученые современности, как Игорь Дмитриевич Новиков и Кип Торн, даже предлагают схемы путешествия во времени!
Так можно ли во исполнение тысячелетней мечты человечества заглянуть за временной горизонт?
Парадоксально, но здесь физики-теоретики предлагают не только узнать информацию из будущего, но и реально побывать в нем, что многократно превосходит куцые фантасмагории сегодняшних и прошлых «пророков».
Как пишет современный исследователь различных «аномальных» явлений Ю. В. Росциус:
«Поразительные ощущения и поведение некоторых личностей, упреждающих те или иные события, словно бы сигнализирующие, предупреждающие о грядущем, известны с давних пор. Возможно, что и читатели испытывали нечто подобное. Не пережившие аналогичных ощущений, очевидно, слышали о них или встречали в литературе прошлых лет.
Несомненно, что достоверность известных свидетельств варьирует в весьма широких пределах – от абсолютно беспочвенных измышлений до непреложно документированных фактов.
Существование последних и дает нам повод и право обращать взоры и тратить силы на исследование фактов такого рода в надежде на выявление закономерностей происходящего, постижение механизма, причинно-следственных связей, построение гипотез, организацию экспериментальных проверок либо статистической обработки фактов, на поиск, выявление и обследование сенситивных натур такого рода.
В языке существует множество различных терминов, отражающих наличие широкой гаммы подобных ощущений и свойств, начиная от предчувствия, через предвидение, предзнание, предсказание, предвидение и т. п.»
Конечно, современная философия науки (иногда ее называют полузабытым термином «натурфилософия») сильно отличается от примитивного материализма позапрошлого века. «Живая Вселенная – центральная идея в учении великого русского космиста, основоположника теоретической и практической космонавтики Константина Эдуардовича Циолковского, чье имя стало символом XX века и ознаменовало начало космической эры. В натурфилософском плане жизнь – не просто порождение Вселенной, но и ничто без нее. Человек – тоже всецело планетарное, солярное и космическое существо. Homo sapiens – это всегда Homo cosmicos».
Этот современный меморандум писателя В. Н. Демина касается оригинального учения, созданного блестящей плеядой русских ученых (В. А. Обручевым, А. Е. Ферсманом, В. И. Вернадским), – космизма. Им мы обязаны идеей, что фантастическое количество тысячелетних наблюдений над логическими нитями, связывающими Космос и Землю, обязательно должно было перейти в качество предвидения. Выдающийся писатель и ученый-палеонтолог И. А. Ефремов считал, что наряду со звериной чувствительностью, силой и выносливостью первобытные люди обладали уникальной способностью «реконструировать оперативный простор грядущих событий».
По мнению ученого, именно это ясновидческое рудиментарное качество человеческого мозга помогло выжить первобытным племенам в эпоху оледенения. Далее следует уже совсем необычный вывод: если качество, культивируемое естественным отбором и жизненно необходимое в тех суровых условиях существования, развивалось тысячелетиями, то какой глубины уже не тактического, а стратегического планирования оно может достичь у грядущих поколений?
