Трансцендентность хитрой жестокости или Истина безразличной Власти…
ДНО и ЧЕРДАК… СПОКОЙНОЙ НОЧИ…!
…Я никуда не двигался. И уж тем более – не стоял на месте.
Было невероятно тихо, причём не только вовне-трансцендентно, а в первую очередь – внутри-имманентно. Отсутствие присутствия… не наличье ВСЕХ наличий. Та версия, когда ВСЁ стало не просто не-сущим, а именно априорно никогда не-существовавшим, а апостериорно вовсе невозможным. Штиль… ледяной пустыни мрака трёх версий безысходности. Априорное наличие неизбежности отсутствия света в конце единственного альтер-тоннеля. Приятное чувство… после актуально вечным казавшегося пребывания в трансцендентальных колючепроволковых, наэлектризованных и добела раскалённых духорвущих провалах Чудовищного Мета-Первичного АДА…
Я не должен был трансэманироваться «ИЗ» – «В», ибо ещё вроде не пришёл мой час. Но актуализированной стала комбинация почти-невозможных версий Контекста Бытия «ВСЁ +1 + полу-вероятная иллюзия 0»…
Но… Это лишь символы… аберрации… прототипы… сраная квантово-нейронная биохимия……грёбаная фантасмагорная иллюзия субъективной исключительности… ВОТ ПАРАДОКС ЦЕЛОКУПНОГО КОНГЛОМЕРАТА БЕСКОНЕЧНОСТИ АБСУРДОВ и дерьмовых водопадов слёз из слепых раненых глаз РА..З..О….РВАННЫХ (!) ЖЕЛАНИЙ окровавленного ЧЁРНОГО ДУХА!
Верно. Я всегда знал, что так и будет…
АБСУРД «СЛАБОСТИ»…или непонятая стратегия…
Слеза стекла по ЕЁ невероятно красивому лику и, будучи отталкиваема потолком Мирозданья, начала падать в его подвал. Падение вдруг будто замедлилось и… остановилось вовсе ввиду вмешательства ИЗ-В-не…
Я поймал эту ЕЁ слезинку…
МНЕ сложно объяснить и обосновать зачем (?!) почему (?!) для чего (?!) …или другие символические концентрированности вопрошающих значений Контекста стали последней каплей в стакане преодоления всех прошлых версионных капель именно таким образом….а не путём реализации любой другой версии из почти-бесконечности вариантов иллюзорного выбора.
Судьба? Разве не смешон сам постулат? Свободный выбор? Детерминизм и его отрицание – всего лишь две из возможных локализационных позиций интерпретирования, как и фатализм – третья. Какая между ними разница? В распределении жалкой иллюзорной ответственности? Или же одна из интерпретаций заставит испытывать менее патогенные (БОЛЬ!) эмоциональные сочетания само существо интерпретирующее? Нет важности в самом вопросе (как нет её и в ответе!) о конкретизировании и уточнённости детерминант, ибо суть и причина, и следствие априорно едины и апостериорно нерасторжимы. Когда наступает неизбежное и жестокое ТЕПЕРЬ, только что казавшееся почти-никогда невозможным ПОТОМ, то уточнение и постулирование детерминант… каждого ТОГДА, предшествующего логично вытекающему ТЕПЕРЬ… доставить способно лишь боль и жестокую пытку!
Когда уверен, что точно знаешь, что именно пошло не так, то версия альтернативного «А если бы…?» стрелой с зазубренным наконечником, на дикой скорости врываясь, раздирает полулунные клапаны трепыхающейся в конвульсиях аорты!
Любая причина есть следствие… любое следствие – причина… нерасторжимый синтез причинно-следственности – вот данность присущая… и неизбежная…
Чему положил начало тот миг? ТОГДА… Мне, конечно, просто хотелось, чтобы она перестала плакать, наверное… С другой точки интепретирования моё действие вполне себе даже может быть возможностью репрезентации моего желания к испытыванию моим существом совершенно мне непривычных и необычных квинтэссенциальных средоточий эмоций, чувств, переживаний… Становление совершенно специфических интерпретационных позиций рефлексии структуры моего существа. Было нужно именно так и никак иначе.
