Ментор черного паука

На мой взгляд, создать не похожее на другие, по-настоящему талантливое произведение в жанре фэнтези — сложная задача. Здесь писатель лишь малой толикой опирается на реальность (на земле растет трава, люди обладают органами чувств, лошади кушают овес и сено и т.д.), основное — есть погружение в совершенно новый, придуманный мир. И если он интересен не только его изначальному обладателю (а ему он всегда интересен), а и другим людям: вот с этого и начинается литература. В первой прочитанной мной книге цикла «Ментор черного паука», как мне показалось, не чувствуется стремления пока еще неизвестного молодого автора понравиться читателю или издателю. Нина Малкина просто живет в своем мире, получая огромное удовольствие (не исключаю муки творчества и качели в виде «все плохо, никуда не годится — о, нет, оно гениально»!) и ненавязчиво предлагает нам погрузиться в этот мир, испытать свои собственные эмоции, окунуться в океан неповторимой эмпатии. Возможно, я ошибаюсь, но мне не верится, что в книгах цикла про Квертинд автор заранее знала, что будет дальше. Скорее, просто смотрела «кино» (откуда-то «оттуда»: полагаю, многие из читающих фэнтези не отрицают наличие надземной реальности выше чем четыре земных пространственно-временных измерений) и по наитию записывала, что происходит, и герои книги сами рвались вперед, совершали поступки, ошибались, геройствовали, вдохновлялись или падали духом. Говорю так, потому что не верю в искренность авторских «планов сюжета с окончанием и началом», «портретов героев», «зарисовок характеров» записываемых в отдельные файлы. Герои — живые, характеры — живые и все это — в том числе и сам автор, во множестве своих воплощений. Он видит все и всех как наяву. Сублимация в чем-то, если хотите. И, мне кажется, это есть в книгах Нины Малкиной. Непосредственно к книге «Ментор черного паука». Ловили ли вы себя на том, что иногда хочется записывать что-то из какого-либо произведения? Лично для меня это показатель не просто чтения, слежения за развитием сюжета, а своеобразная философия и психология. То, что побуждает задуматься и возвращаться к этому. Начало первой книги: «… мне было важно не изменять себе, вот только я до конца не знала, кто я». Чисто юношеские терзания «кто я», но стержень «не изменять себе» уже заложен, уже есть. «Вы обвиняете меня в том, что моя сила питается кровью и требует жертв, но ни одна сила в мире не способна соперничать с жестокими условиями любив». Боязнь любви, самообман в виде призрачного барьера. Ни одна фраза просто так, все — как выстраданное, через душу себя и своих героев. Тут долго перечислять. Да, человечность — величайшая из всех магий. Во все времена. Что-то очень простое и, как собственно, истина. Евангелие от Матфея: «Имеющий уши — да услышит, имеющий глаза — да увидит, имеющий разум — да осознает». Добавлю: а читающий — прочитает. Заинтересуется. Осмыслит, поймет. Что-то главное — для себя. В том числе в этом произведении. Да и вообще это увлекательная книжка. Сюжет и динамичный, а в чем-то неторопливый. Главы большие: плюс это или минус — не знаю. Я, например, люблю дочитать главу и только потом остановиться. С другой стороны, есть время сделать паузу и подумать, не читать взахлеб. Я понимаю, что автору всегда есть что сказать, но вот в этом случае существует некое своеобразие длиннот описания и ёмкости. Присутствие того и другого, опять-таки вроде как несочетаемого, на самом деле редко встречается. В целом вроде и пора отложить книгу, но не отпускает по типу «блин, пора спать, знаю, отвалите все, да, но надо же узнать, что там будет дальше, милый, еще пять минут»! Реклама, как известно, — двигатель торговли, подъемная сила крыла позволяет самолетам летать в воздухе, одухотворенная фантазия автора дает нам возможность воспарить к небесам, не сходя в любимого кресла. И это даже не просто единение с читателем, а нечто куда более тонкое — проникновение. Юна Горст — бриллиант в созвездии перзонажей — по-юношески порывистая, облаченная (облеченная) загадками, целомудренная (меня подкупило и очень понравилось — приятная редкость даже и в литературе; в этом есть что-то бережное по отношению автора к героине). Неуловимый, жестокий, вызывающий ужас кровавый Кирмос лин де Блайт; в чем-то весьма ранимый, таинственно уязвимый Джермонт Десент, сочетаемое из несочетаемого, несоединимое в несоединимом: такие, собственно, и есть все мы. Герои развиваются, сомневаются, меняются: это ли не жизнь в самом ее, на первый взгляд, нереальном, фантастическом воплощении. В которое веришь. Понравились бытовые детали: кто, как, где и что кушал (кулинарную тему в книгах просто обожаю!), как одевался. Что у Юны в плане одежды и внешности комплексы: так у кого их не было! Главное, что Юна изначально имеет основной «комплекс» самопожертвования и заботы о других. Хотя зачастую не сознает этого и даже поступает как бы вопреки. Рудвики — такой вот привлекательный бонус. А зачем они? А вот затем. Такой вот мир, такая вот своеобразная реальность и — рудвики! Подозрения, предположения, обдумывание, как в детективе, — сперва где-то на грани сознания, потом то по нарастанию, то убыванию: нет, показалось, да что это я. Не может быть! И после — правда, обнажающая сердце. Я прочитала и вторую книгу. Остальные жду. Интрига по нарастающей, догадки все прозрачнее. Спойлеров делать не буду. Опираюсь на то, что каждое достойное произведение найдет благодарных читателей. Хочу заметить, что книгу мне посоветовала дочь. (У меня вечная тема, что почитать, то есть я далеко не все читаю, хотя читаю всегда. И прочитано много, да и, лично для меня, в современном мире — просто океан шлака). Понравилось. Обсуждали с дочкой. Много раз при встрече. Такое вот книжное единение поколений. С нетерпением жду продолжения! Творческих успехов!