Глава 1. Миф о "продолжении рода"
Давным-давно (по сегодняшним меркам), в 2020 я выложил на Дзен одну из первых статей "Институциональная моногамия как базис цивилизации Homo Sapiens Sapiens". Конечно, осталась она тогда незамеченной совершенно, но в свете невероятно расплодившихся к 2023 году на Дзене каналов о межполовых (в традиционном смысле, конечно) отношениях, полезно её прочитать. Текста там немного, язык простой.
Следует заметить, в очередной раз, что человек как существо социальное есть существо мифическое. То есть живущее не столько реальностью, сколько своими представлениями о ней. Что и является мифом в самом его общем определении – как информации, в большей или меньше степени НЕ соответствующей реальности, данной человеку во всех его ощущениях.
Почему человек воспринимает реальность в абсолютном большинстве случаев через призму мифа? Да потому что так жить проще. Так меньше затрат энергии, на обработку и восприятие информации. Ведь незачем разбираться во всяких сложностях и нюансах реальности – достаточно "достать из кармана" заранее приготовленный миф и закрыть им всю наготу реального мира. Что, кстати, увеличивает его добродетель – хотя бы в религиозном аспекте. Ибо искренняя нагота, пусть даже мира вокруг, человека цивилизованного несколько, так сказать, смущает. Ну не привык он к такому. Вернее – гарантированно уже забыл. За многие тысячи лет цивилизованного развития.
Для дальнейших рассуждений о "мифах человечества" следует сказать, что человек, в неумном своём мифотворчестве, накинул мифический занавес не только на себя и свои личные, человеческие взаимоотношения, но и, во многом в первую очередь – на всех тех, кто стоит ниже его на эволюционных ступенях. На доразумный мир животных и вообще всего живого на планете Земля, покуда мифологизировать другую жизнь пока невозможно по причине её неизвестности или нежелания замечать. По причине противоречия соответствующим человеческим мифам.
Самый главный и во многом первичный миф о живом – то что продление жизни есть абсолютная неизбежность, имманентно присущее каждому живому существу. Инстинкт размножения, так сказать, рулит. окончательно и бесповоротно.
В чём мифологичность подобного утверждения? Да в том, что знания человека разумного некритично переносятся на всё живое. Мол, раз человек знает, что секс связан и предшествует беременности, то и все живые организмы "придерживаются" аналогичного мнения. Такое вот "оразумливание" живой части природы.
На самом деле это абсолютно НЕ ТАК. Подобное знание (о связи секса и беременности) у человека появилось всего несколько тысяч лет назад, в эпоху неолитической революции – перехода от хозяйства присвающего к хозяйству производящему. От собирательства и охоты к выращиванию растений и животноводству. До этого момента, что подтверждается всеми антропологическими исследования пребывающим на стадии собирательства племен в затерянных уголках Земли, НИКАКОЙ связи секса и беременности в мозгу человека не существовало. Как не существовало понятия "отец" в его современном виде. Была только "мать", чудесным образом рождающая детей. С помощью духов, разумеется, а вовсе не мужчин из своего и соседнего племени. Именно таким "матерям" посвящены Венеры палеолита, отражающие сугубо внешние формы подобного восприятия мира.
Делая шаг назад, от человека разумного к другим, пусть даже высшим представителям животного мира, разумно предположить, что и у них в голове полностью отсутствует связь между сексом и беременностью и, следовательно, нет никакого "инстинкта продолжения рода". Есть только секс в периоды гона и привычная ежегодная беременность. Отдельно друг от друга. Что подтверждается ежегодным принесением плодов миром растений, где никто и никогда не наблюдал никаких аналогов "секса".
