Моя жизнь разделась на две части. Первую часть я прожил в мире где жизнь идёт по законам описаным сотни лет назад. Законов этих хватает описать куда отскочит бильярдный шар, рассчитать посадку на луну или сколько дней можно протянуть на тысячу рублей. Второй мир долго не открывался мне, терпеливо ждал пока моя чувствительность станет острее. Мой старший товарищ, пришел в практики из квантовой физики. Там он получил степень, звание, положение и вопросы, на которые наука не смогла ему ответить. Ответы на них он теперь ищет в духовных практиках. По мне так это очень естественный переход. Тонкие энергии, с которыми работают практикующие люди и по размерам и по качеству сравнимы с элементарными частицами, на понимание которых он потратил много времени.
В науке слишком много всяких гипотез, предчувствий, догадок и математики, которая докажет любую версию. В медитации ты понимаешь законы тонких энергий без всяких коллайдеров. А еще там живут энергетические структуры, которые ведут себя так, как будто они наделены сознанием. А это значит что там тоже есть жизнь. А еще там… да много чего там. Я стал жить на два мира. Это не значит, что ногами я топчу плотный мир, а в медитациях улетаю в миры тонкие. У меня эти миры сложились в обычной жизни и сплелись так, что уже не разделить. То, что я чувствую, то мне и материально. Ну например, оказалось что влиять на события проще и вернее тонкими энергиями. А туда, где с ними можно работать, не подняться пока не проработаешь тело, пока поток не перестанет в нем вязнуть. Я не буду писать о техниках внутренней работы. Потому, что получится скучно и плоско, как и у остальных, что уже писали на эти темы. Техники надо давать из рук в руки, и не рассказывать о них, а показывать состояния.
То, что я пишу, это совсем не литература, не повесть, не рассказы и не автобиография. Это просто путевые заметки с дороги, по которой еще иду. А начался этот путь с випассаны. Нет у нас больше места, где научат медитировать. Полностью очищенное от религии знания и отработанная методика, как эти знания встроить.
Я на первой випассане мало что понял, но по горячим следам записал впечатления, который назвал отчетом. Я его в конце книжечки помещу, что б не загораживал коротких заметок и не ломал идею – каждая история на одну страницу, на одну мысль, на одну поездку в метро, на один поход в туалет.
Про коллективное бессознательное
Карл Густав Юнг для психиатров, как Эйнштейн для физиков – велик и непонятен. Но если его двадцать томов ужать до одного предложения, то выглядит его теория так.
На поступки человека влияют инстинкты, индивидуальное несознательное и коллективное бессознательное. Про коллективное ему мало кто из психологов поверил, но куда деваться, приняли, как версию.
Меня ему убеждать не пришлось, я всегда чувствовал, что некоторые мои поступки, как будто не здесь придуманы.
В пример всегда приводят пауков и змей, боязнь к которым нам передалась эволюционно – привет от бандерлогов.
Или вот, могу дать свой пример. Бабушка моя не любила коммунистов и евреев. Про коммунистов мне понятно, но почему евреев, она же их никогда не видела. Конечно дело в коллективном бессознательном. И да, про бабушку это юмор такой юмор у меня, здесь его еще будет.
Моё коллективное это виртуальное облако, где вообще все есть. Все, что у человечества накопилось приличного – всё там. И у животных тоже там. И у растений.
Попасть туда сходу нормальный человек не может. Должны быть с рождения серьезные отклонения от нормы. Или с травмой так повезёт, что случится туда пробой. И тогда польется сверху на кого что – музыка, рифмы, картины, чертежи. Если человек может это отклонение продать обществу, то он у нас гений. Если нет, то он обычный сумасшедший.
