Модицина. Encyclopedia Pathologica
Эта книга – первый нескучный научпоп о современной медицине, о наших болячках, современных лекарствах и человеческом теле. Никита Жуков, молодой врач-невролог из Санкт-Петербурга, автор ультрапопулярного проекта «Encyclopatia» (от Encyclopedia pathologicae – патологическая энциклопедия), который посещают более 100 000 человек в день.
«Модицина» – это критика традиционных заблуждений, противоречащих науке. Серьезные дядьки – для которых Никита, казалось бы, не авторитет – обсуждают его научно-сатирические статьи на медицинских форумах, критикуют, хвалят и спорят до потери пульса.
«Минуту назад вы знали, что такое магифрения?» – encyclopatia.ru.
«Эта книга – другая, не очень привычная для нас и совершенно непривычная для медицины форма, продолжающая традиции принципа Питера, закона Мерфи, закона Паркинсона в эпоху интернета», – Зорин Никита Александрович, M. D., психиатр, Ph.D., доцент, член президиума московского отделения Общества специалистов доказательной медицины (ОСДМ).
В формате pdf A4 сохранен издательский дизайн.
| Жанры: | Энциклопедии, Медицина, Научно-популярная литература, Здоровье |
| Цикл: | Научпоп Рунета |
| Год публикации: | 2016 |
- Тайны творческого мозга
- Матерятся все?! Роль брани в истории мировой цивилизации
- Беспощадная психиатрия. Шокирующие методы лечения XIX века
- Homo Viridae: человек как вирус
- Вот холера! История болезней от сифилиса до проказы
- Не жилец!
- Жизнь замечательных устройств
- Русский без нагрузки
- Модицина². Апология
- Чердак. Только физика, только хардкор!
- Модицина. Encyclopedia Pathologica
Читать онлайн Модицина. Encyclopedia Pathologica
© Никита Жуков, текст, 2016
© Encyclopatia.ru, 2016
© Издательство АСТ, 2016
0. Введение
0.0. Эта книга
Эта книга – сборник лучших материалов проекта Encyclopatia.ru.
Что это
Посмотрите на любые другие СМИ, профиль которых здоровье. Такая сложилась традиция – если говорим о медицине, значит, разговор должен быть невероятно серьёзный; поэтому большая часть изданий пишет разные крайне заумные глупости – не спорю, иногда информация бывает ценная и свежая, но то, как она подаётся, – абсолютно всегда полный провал.
Другой формат популярных изданий о здоровье – дебилоориентированные: если инфа подаётся не в академическом стиле, то обязательно вступает в силу трансформатор информации для кретинов, и в первую очередь это относится к ТВ-программам с постановками об обрезании и уринотерапией. Стоит объявить войну ящику и уйти в подполье за то, какое говно и насколько мерзко там подаётся.
Можете не искать здесь ни первое, ни второе – их здесь нет. Да, всё, что написано, так или иначе базируется на традиционной медицинской школе и последних научных сведениях с фронта борьбы с болезнями. Да, текст подан максимально удобочитаемо и с разжёвыванием некоторых мелочей – но у меня нет цели вбить что-либо в голову пятилетним идиотам или дементным старушкам, я пишу для аудитории с развитой одной интересной штукой в голове, внешне очень напоминающей ядро грецкого ореха.
Даже специалистам наскучивает читать текст, изложенный академическим стилем учебника; что уж тут говорить про нормальных людей, которые если и хотят получить какие-либо сведения, то точно не в научном стиле. Я представляю себе это так: вечер, тёплый дом или уютное заведение, горячий чай или вино или даже виски, уставшее после работы состояние и пара обыденных вопросов или сомнений на какую-нибудь медицинскую тему.
Какой тут может быть полезный и приятный вариант? Только один – ненапрягающая тёплая беседа со знакомым врачом, который выжрет весь ваш виски не будет топить в снобизме и невероятных определениях. Без научной формальности, с минимумом специфичных терминов и без фанатичного пропагандонства ЗОЖ.
Доктор, что со мной будет?
Не стоит читать всё по порядку, иначе это будет сродни зубрёжке учебника. Начните со статьи из третьего раздела, затем прочитайте что-нибудь из последнего, а потом изучите первый – я гарантирую, так будет намного интереснее.
По всем вопросам вы можете обратиться напрямую к автору по электронной почте [email protected]
Каждый материал можно обсудить на сайте http://encyclopatia.ru в соответствующей статье.
Все мы привыкли к тому, что достоверную информацию нам должны поставлять серьёзные бородатые дядьки с буквами РАЕН РАН, КМН, ДМН и прочими регалиями в районе фамилии, но именно из-за такого пафоса их данные всегда успешно игнорируются. Книга не претендует на научность; её цель – популярно донести некоторое количество информации, в которой я имею компетенцию как практикующий врач.
Каждую минуту из почти 10 лет, которые я в медицине, меня разрывает от окружающей тупости, что толкнуло меня на рискованный, вынужденный шаг – я создал свою скромную энциклопедию, где все слова пропитаны достоверными данными, а каждый сарказм содержит частичку моей души. Моя цель – лишь популярно донести немного своих знаний о здоровье и медицине, чтобы сделать вашу жизнь чуть более знакомой с самой собой. Без смс, регистрации и рекламы.
Пожалуйста, не используйте эту книгу как руководство к действию, консультируйтесь с врачом.
0.1. Пациент
ПАЦИЕНТ – человек, мешающий плохим врачам заниматься документацией.
Происходит от лат. «pati» – страдать и «patientia» – терпение.
Синоним: (старослав.) больной, что устарело, поскольку корректное слово «пациент» означает любого человека в руках медицины, пусть даже без какого-либо заболевания – т. е. с профилактической целью.
книга интересная, написано доступно и понятно. отличный мини-справочник про лекарствам без доказательности (только вот как доказать это все лечебникам не ясно). но не все так радостно. иногда стиль автора начинает раздражать, но это мои заморочки, хотя я тоже люблю всякие "лол" и т.д. аннотация вообще феерична:
ультрапопулярный проект «Encyclopatia», серьезные дядьки — для которых Никита, казалось бы, не авторитет — обсуждают его научно-сатирические статьи на медицинских форумах, критикуют, хвалят и спорят до потери пульса.
наверное дело в том, что я не серьезный дядька, но про такой проект в этих ваших интернетах не слышала, хотя стараюсь следить за всякими группами и т.д. а может это из-за того, что я не лечебник, а диагност. также в книге есть статья про ненависть, где автор задает риторический вопрос: "А что ненавидите вы?" так вот я, конечно, не ненавижу, но просто не люблю, когда людям приписывают, или они сами себе приписывают несуществующие вещи.
Каждую минуту из почти 10 лет, которые я в медицине, меня разрывает от окружающей тупости <...>
меня тоже
вот за эти 10 лет я прям зацепилась.
Никита Жуков старше меня на год, и как я поняла, проходил ординатуру по неврологии (это два года обучения).
у меня же простая интернатура в 1 год, общемедицинского стажа у меня 7 с небольшим лет, из них врачебного 2 года с этим самым небольшим, а 5 лет я просто была санитаркой.
так вот по идее врачебный стаж у нас с автором должен быть одинаковый, но вот он все равно в медицине уже 10 лет.
наверное он учитывает всю учебу в универе как причастность к медицине, но я вот не могу изучение истории России и всякой культурологии отнести к прямой медицине.
это мне напоминает моменты, когда я натыкаюсь на профили моих однокурсников в частных клиниках, где указано, что они уже 5 лет отработали по специальности - видимо год за 2 у них идет.
про перенасыщенность врачами: мб в столицах это и так, но у нас в районах большой дефицит.
ну и еще про оформление: красиво конечно, но вот практически одни скелеты, хочется разнообразия.
вторую часть читать однозначно буду.
да и эту книгу всем однозначно советую, и не только из-за списка "лекарств", но из-за великолепных статей про рак и ВИЧ.
