
Псоглавцы
«Трое молодых москвичей приезжают на “халтурку” в глухую деревню Поволжья: им надо снять со стены заброшенной церкви погибающую фреску. На фреске – еретическое изображение святого Христофора с головой собаки. Оказывается, деревня в старину была раскольничьим скитом, а “халтурка” – опыт таинственных дэнжерологов, “сапёров” мировой культуры. И во мгле торфяных пожаров утраченная историческая память порождает жуткого Псоглавца – то ли демона раскольников, то ли бога лагерной охраны.
Если угодно, это жанровый роман, ужастик про оборотней. Если угодно – новая деревенская проза. Если угодно – стилизация под веб-сёрфинг по теме русского раскола. Но в целом “Псоглавцы” – история про незримые границы культуры и стражей этих границ. У любого общества есть определённый круг убеждений, и общество не разрешает человеку покидать этот круг, а если человек осмеливается выйти за священный предел, то в погоню за ним кидаются чудовища».
Алексей Иванов
Жанры: | Социальная фантастика, Триллеры, Мистика |
Цикл: | Новый Алексей Иванов |
Год публикации: | 2016 |
Книга мне понравилась. Это мое третье знакомство с творчеством Иванова, до этого был прочитан "Географ глобус пропил" и прослушан "Пищеблок". Могу быть необъективна, так как мне импонирует личность автора. Смотрела два его интервью, одно с Дудем и одно с Д. Быковым, и везде А. Иванов вел себя очень достойно, рассуждал здравомысляще, не кичился, в политику не лез. Видно было, что ему действительно интересно то, что он делает, и делает это с любовью. Читала медленно, поэтому было время обдумать мысли, которые автор вложил в уста и головы героев. Было над чем подумать и о чем поразмышлять. Понравилась историческая составляющая, кратко и по делу. Кто прочел, уже не забудет, что такое раскольничество. Не заметила, чтобы автор кощунствовал над религией, воспринимать надо как исторический роман, а в истории есть где пройтись по теме религии. Закрывать глаза на очевидные исторические факты, с моей точки зрения, глупо. Знакомство с творчеством Иванова продолжу, тем более что стоят на полке и его Тобол, Дебри и Тевтоны непрочитанными. Финал меня вполне удовлетворил, в отличие от многих. Мистику и маг. реализм как жанры я не люблю и наверное уже не смогу полюбить, ну что поделать, не верю я им. А вот в то, что "У страха глаза велики" верю)
Очень крепенько для дебюта и обидно ходульно в сухом остатке. Болезнь финалов вообще свойственна русскоязычной литературе, причем удивительно независимо от репутации, и удивительно не в последнее время даже. Нужная книга пишется ради конца, недозрелой книге к последней трети не терпится свернуться. И это еще одна иллюстрация к культуре кентаврианской (киноцефальской в этом случае) природы, где и собственно культура создается по ходу дела, почитал немножко в гугле по теме, глядишь и окультурился. Издательству, по всей видимости, к тому же было лень поработать над книгой немного тщательнее, и в результате там попадаются "вешалки для школьников", не имеющие вроде никакого отношения к собственно ужасам, и пять раз кряду "Кирилл понял" на решающих страницах.
Но! Маврин талантливый, а это простило бы и большие косяки. И прощает.