Слово. Словарь. Словесность: к 250-летию со дня рождения Ивана Андреевича Крылова. Сборник научных статей
В сборник вошли научные статьи, подготовленные по результатам Всероссийской научной конференции, посвященной 250-летию Ивана Андреевича Крылова. Программа конференции охватывала широкий круг проблем, связанных с творчеством писателя и его влиянием на русский язык, а также современных аспектов русского языка.Издание адресовано специалистам по русистике, преподавателям, методистам, аспирантам, магистрантам и студентам высших учебных заведений.
| Жанр: | Языкознание |
| Цикл: | Не является частью цикла |
| Год публикации: | Неизвестен |
Читать онлайн Слово. Словарь. Словесность: к 250-летию со дня рождения Ивана Андреевича Крылова. Сборник научных статей
Печатается по решению кафедры русского языка
РГПУ им. А. И. Герцена
Редколлегия
Д-р филол. наук, проф. В. Д. Черняк
К.ф.н., доц. А. И. Дунев
Рецензенты
Д-р филол. наук, главный научный сотрудник ИЛИ РАН
М. Н. Приёмышева
К.ф.н., доц. кафедры русского языка, общего языкознания
и речевой коммуникации УрФУ Ю. Б. Пикулева
Редактор Валентина Данииловна Черняк
Редактор Алексей Иванович Дунев
Рецензент Марина Николаевна Приёмышева
Рецензент Юлия Борисовна Пикулева
ISBN 978-5-4498-9101-3
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Предисловие
В русском культурном пространстве Иван Андреевич Крылов занимает особое место. Само имя поэта формирует особый пласт русского языкового сознания, связанный, прежде всего, с баснями Крылова.
Лингвистические векторы творчества выдающегося баснописца разнообразны. Они оказались в центре внимания участников Всероссийской научной конференция «Слово. Словарь. Словесность: к 250-летию со дня рождения Ивана Андреевича Крылова», состоявшейся 13 – 14 ноября 2019 г. в Российском государственном педагогическом университете им. А. И. Герцена.
В настоящем сборнике представлены статьи, отразившие направления исследований, которые были предметом обсуждения на конференции.
Не вызывает сомнений, что цитаты из басен И. А. Крылова на протяжении двух столетий формировали значительную часть интертекстуального тезауруса русской языковой личности. Многие высказывания из басен Крылова пополнили фонд устойчивых сочетаний русского языка. В статье К.П.Сидоренко, открывающей сборник, представлены «векторы интертекстовой деривации», значимые для функционирования крылатых слов из басен Крылова.
В. Г. Дидковская обратилась к фразеологизмам, встречающимся в журнальной прозе И. А. Крылова. Басенная традиция и устойчивая ассоциативная связь самого понятия басня с именем Крылова отражены в статьях И. А. Мартьяновой и Е. Г. Басалаевой.
Как известно, тексты И. А. Крылова, отразившие многообразие русской речи, издавна служили неоценимым материалом для различного рода грамматических исследований. Этому аспекту крыловских текстов посвящены статьи К. А. Роговой и Н. К. Онипенко.
Эмотивность русской речи, нашедшая отражение в творчестве баснописца, рассмотрена в статьях Л. А. Пиотровской и С. В. Коростовой.
И. Г. Милославский, Е. В. Огольцева, С. Ю. Данилов, Е. В. Парышева, Н. А. Юшкова и Ю. Б. Феденева обратились к уровню концептуализации представлений о мире, закрепленных в текстах И. А. Крылова.
Аспекты восприятия текстов Крылова нашим современником рассматриваются в статьях А. С. Кулевой, Т. В. Губернской, О. П. Семенец, А. В. Кузьминой.
Ряд статей, представленных в настоящем сборнике, хотя и не связан непосредственно с творчеством Крылова, отражает лингвистические традиции кафедры русского языка Герценовского университета, заключенные в трех словах – «Слово. Словарь. Словесность»
Иван Андреевич Крылов:
векторы творчества и
языковая личность
Сидоренко К. П.
Цитаты из басен Ивана Андреевича Крылова в русской речи: векторы интертекстовой деривации
Басни Крылова условно можно разделить на «известные», или относительно известные, точно или приблизительно узнаваемые, и «необщеизвестные», полузабытые или забытые. Однако сплошной анализ басенного наследия Крылова показал, что практически почти все наследие баснописца так или иначе вошло в цитирование.
Выделяются случаи, когда основой интертекстового шага является смысловая доминанта, нравоучительная основа басни обыгрывается и применяется расширительно; во-вторых, когда смысловая доминанта пересекается с новым контекстом условно, занимает фоновое положение или размывается, при этом на первый план выходят текстовые актуализаторы басенной морали. Возникает вопрос о содержательной доминанте или доминантах текста-источника. Соответственно к первой группе можно отнести, например, выражение
