Глобальные изменения, происходящие в мировом политическом и правовом устройстве во многом связаны не только с перераспределением сфер влияния ведущих держав, их борьбой за ресурсы и сферы влияния, но и с возникновением в этом процессе новых государственных образований, продолжающимся процессом деколонизации, борьбы народов за право на самоопределение.
Подавляющее большинство наиболее важных и известных колониальных государств, и империй, таких как Великобритания, Франция, Португалия и Испания, как известно, в середине ХХ в. предоставили своим колониям независимость. Эта независимость странами многими была завоевана, при этом изменились формы взаимоотношений между метрополиями и их колониальными владениями.
Несколько отлично происходили процессы трансформации взаимоотношений между метрополией и ее заморскими владениями в одном из наиболее давних государств Европы – Дании. Не обладая достаточной силой для вооруженного принуждения к дальнейшему нахождению в своем составе и существованию в прежнем виде своих колоний, Дания, в основном, выбрала мирный путь эволюции взаимоотношений с бывшими зависимыми регионами. Так, в 1918 г. Исландия стала королевством, а в 1944 г. исландцы, обретя независимость, проголосовали за республиканскую форму правления.
В 1948 г. Фарерские острова получили ограниченный суверенитет, а с принятием Конституции Дании в 1953 г. Гренландия из колонии была превращена в часть королевства Дании, именуемого графством. Однако, если жители Фарерских островов на тот период удовлетворились своим политико-правовым статусом, то гренландцы, в ходе эволюционного развития взаимоотношений с метрополией в 1978 г. добились внутреннего самоуправления с созданием собственного парламента и правительства, а в 2008 г. – самоуправления, с широкими внешнеполитическими, административными и экономическими правами, в том числе с правом самостоятельного решения вопроса о возможной независимости.
Огромная территория Гренландии, ее важное стратегическое местоположение, природные и ископаемые ресурсы сделали данный остров предметом политических, экономических и иных интересов со стороны ведущих государства мира (США, Канада, Австралия, Великобритания и иные), часть из которых стремится к усилению своих позиций в Гренландии до уровня монопольных. К таковым, в первую очередь, следует отнести США, содержащие с 1940-х гг. в Туле свою военную базу.
Однако, борьба за политическое и экономическое влияние продолжается, т. к. ни гренландцы, ни королевство Дания не заинтересованы в монопольном влиянии какого-либо государства в данном стратегическом регионе.
Весомые позиции в гренландском вопросе до недавнего времени занимала и Российская Федерация, что связано с общим участием России и Гренландии в Арктическом Совете, широкими деловыми интересами российских компаний в регионе, заинтересованностью гренландцев в инвестициях.
Важен и иной аспект. Гренландия и ее население являются весьма важным и интересным примером заботы и внимания со стороны метрополии (Дании) в вопросах тщательного, терпеливого и взвешенного подхода к развитию и сохранению самобытности и культуры гренландского народа; создания современной правовой и политической системы, экономики, демократических органов самоуправления для столь малого этноса, проживающего на большой территории. Данный опыт может и должен изучаться, а по возможности использоваться и в иных многонациональных государствах.
