Своя комната

500 фунтов в год и своя комната – это главное, что нужно женщине для творчества, по мнению Вирджинии Вулф. «Своя комната» – знаменитое эссе, основанное на лекциях, которые Вулф прочитала в Ньюнхэм-колледже и Гёртон-колледже – двух женских колледжах Кембриджского университета – в октябре 1928 года. В нем она обращается ко всем женщинам, занимающимся литературой, и вспоминает своих великих предшественниц – Джейн Остен, Шарлотту Бронте, Джордж Элиот, – вынужденных писать в общей гостиной, прятать рукописи подальше от посторонних глаз и все время сталкиваться с мнением, что писательский труд – недостойное занятие для женщины. Эссе, несмотря на публицистический формат, не теряет красоты и меткости слога, присущей творчеству Вирджинии Вулф, и полно тонкого юмора и самоиронии.

Жанры:	Литература 20 века, Зарубежная публицистика, Зарубежная классика
Цикл:	Эксклюзивная классика
Год публикации:	2019

Читать онлайн Своя комната

Virginia Woolf

A ROOM OF ONE'S OWN

Предуведомление автора

Очерк основан на двух выступлениях, прошедших в октябре 1928 года на заседаниях Общества любителей искусства Ньюнхемского колледжа и литературного кружка колледжа Гертон^>1. Поскольку исходные тексты лекций были слишком объемны, их пришлось несколько изменить и дополнить.

«Как же так? – наверняка спросите вы. – Мы просили вас выступить на тему “Женщины и литература”! При чем здесь своя комната?» Постараюсь объяснить. Когда мне предложили поговорить о женщинах и литературе, я отправилась к реке и, сидя на берегу, стала размышлять. Можно произнести пару слов о Фанни Берни^>2, упомянуть о Джейн Остен, воздать должное таланту сестер Бронте. Перед мысленным взором возник усыпанный снегом дом пастора Бронте в Хауорте^>3. Далее добавить несколько остроумных замечаний о мисс Митфорд^>4, коснуться творчества Джордж Элиот^>5 и не забыть про миссис Гаскелл^>6. Казалось бы, вот и все! Однако, если вдуматься, в названии лекции «Женщины и литература» кроется множество смыслов. Возможно, вы хотите услышать мои мысли о женщинах вообще. Или о женщинах-писательницах и об их литературных произведениях. А может, мне следует рассказать о женщинах и книгах, которые им посвящены? А если иметь в виду, что три эти аспекта неразрывно связаны между собой, стоит осветить заданную тему, учитывая их все?

Когда я начала рассматривать тему лекции с позиции объединенного подхода (он показался мне наиболее интересным), то обнаружила в нем существенный недостаток. Я не смогу прийти к какому-либо определенному заключению. Я не смогу исполнить первейший долг лектора, который видится мне в том, чтобы после часового выступления вручить каждому слушателю крупицу непреложной истины, дабы она веки вечные хранилась где-то в тетради, брошенной на каминной полке. Единственный вывод, к которому я пришла, касался частного вопроса: «Если женщина собралась стать писательницей, ей необходимы деньги и своя комната». При этом фундаментальные проблемы истинной сути женщины и истинной сути литературы остались бы нераскрытыми. Эти два вопроса – женщины и литература – так и останутся без конкретного вывода. Они, на мой взгляд, не имеют однозначного решения.

Зато в качестве компенсации постараюсь растолковать вам, каким образом я пришла к умозаключению о деньгах и своей комнате. Сейчас я стану развивать свою мысль тем же путем, что позволил мне прийти к данному выводу. Возможно, если я озвучу без всяких прикрас суждения и предрассудки, скрывающиеся за этим высказыванием, вы увидите, что некоторые из них имеют отношение к женщинам, а другие – к литературе. В любом случае, поскольку предмет обсуждения крайне деликатный (а вопрос пола именно таков), на стопроцентную откровенность рассчитывать не приходится. Можно лишь надеяться, что вам приоткроют логику рассуждений, которые привели к той или иной точке зрения. Замечая недомолвки, предубеждения, наконец, причуды рассказчика, слушатели сумеют сделать собственные выводы. В данном случае художественный вымысел ближе к правде, чем реальный факт. А поскольку я и сама писательница, вот вам рассказ о двух днях, предшествовавших моему приходу сюда. О том, как, придавленная бременем непростой задачи, возложенной на мои плечи, я тщательно все обдумала и умудрилась найти решение!

Полагаю, излишне говорить, что рассказ – лишь плод моего воображения. Название Оксбридж^>7, равно, как и Фернхем^>8, выдумано. Местоимением «я» обозначается не существующее в реальности лицо. И хоть я выстрою перед вами грандиозный обман, все же в нем может оказаться некоторая толика правды. Ваша задача – найти эти самые крупицы истины и решить, стоят ли они, вместе или по отдельности, того, чтобы их сохранили. Если нет, вы, несомненно, выбросите все это в мусорное ведро и забудете.

Продолжить чтение

Отзывы

Слушайте, это, конечно, что-то с чем-то. Я даже и не подозревала, о чем эта книга. Почему-то я была уверена, что это автобиография Вирджинии Вулф , в которой она рассказывает про свое ремесло. А оказалось, что это воззвание во имя справедливости. В первую очередь это касается ущемления прав женщин. Никогда об этом не задумывалась (если не считать некоторых классических и современных произведений, которые об этом рассказывали), насколько несправедливо было общество к женщинам. Им же элементарно даже не позволяли учиться! Ну, естественно, не считая светского образования. Это во-первых. Во-вторых, женщинам разрешалось заниматься только "женскими" делами - ведение хозяйства, воспитание детей, рукоделие. На этом всё. Страшно подумать, что скажут люди, если женщина начнет писать романы или сочинять музыку! Или захочет получать образование. Это же уму непостижимо! Неприлично и противоестественно! Это в наше время уже никого не удивляет женщина-водитель трамвая, например. Хотя, безусловно, еще остались неженские профессии и в наши дни. Но тогда - это было просто невозможно себе и представить. Интересно, кстати, что Вирджиния Вулф сказала про композиторов-женщин классической музыки. Их попросту нет! Точнее, я лично не смогла вспомнить ни одной (я, правда, и не специалист). Пришлось гуглить. Я, безусловно, нашла несколько таких, но ни одно имя мне не знакомо! Зато вычитала интересную информацию:

спойлер

Фанни Мендельсон Сестра знаменитого композитора при жизни была известна только своей семье. Её постоянно поощряли писать музыку, но… Отдавать потом написанное брату. Известно, что он несколько её работ опубликовал как свои. Она умерла молодой, от инсульта, на репетиции концерта, где, наряду с чужими произведениями, хотела открыто сыграть и свои. Безутешный вдовец сделал всё, чтобы Фанни посмертно получила своё призвание. Её переписка, дневники, заметки были изданы, её произведениям вернули её имя. Источник: https://kulturologia.ru/blogs/291020/47994/

свернуть

Представляете, какой кошмар?! А в-третьих, многие великие творческие и научные умы в те далекие времена считали женщин существами (да, именно существами) без души, не способными ни к каким интеллектуальным видам деятельности. Эдакий нечеловек без мозгов. Женщина была способна только рожать детей и подавать мужу на стол. Вирджиния Вулф считает, что эти мужчины просто боялись умных женщин. Боялись показать себя в невыгодном свете на их фоне. Возможно, так оно и есть. Но лично я считаю, что самоуверенный, мудрый, обладающий чувством юмора мужчина никогда не выберет себе в спутницы глупую женщину, даже если она будет писаная раскрасавица и с ней можно потрясающе красиво выйти в свет, на зависть другим. Уверена, что высокоразвитые мужчины в первую очередь ценят в женщинах мозг.

Итог: читать всем и каждому! В том числе и мужчинам. Даже приветствуется.

P.S. А вы знали, что Джейн Остин свои великие произведения писала в гостиной, когда там никого не было и прятала рукописи, когда кто-то заходил в комнату?!

вирджиния как всегда - остроумна и свежа. не важно, сколько прошло времени, ее мысли не утратили важность и актуальность. а блестящий слог, искрится юмором и самоиронией. кое-где едва уловимы отголоски прошлого века. вулф попеременно, то размышляет о женщинах и их судьбах, то - мечтательно созерцает природу и делится ее описаниями. незатейливо, но вместе с тем, прелестно - о сумерках, о дрожи листьев, о луне прикорнувшей в небе. безусловно, книга не об этом, а о другом - о серьезном, о литературе и женщинах. истоки феминизма, или почему так мало женщин писали, почему один пол угнетали, а другой, напротив - превозносили. вулф также размышляет об андрогинности умов, о правах и возможностях женщин, о материальной стороне вопроса и наконец, о своей комнате. все это с конкретными примерами, цитатами, и конечно, с наглядными сравнениями. вообразите себя сидящими на одной из лекций вирджинии, пока читаете данную книгу - и будет вам чудо.

Вам будет интересно

Орландо

Вирджиния Вулф

«Он – потому что пол его не подлежал сомнению двусмысленном ухищрениям тогдашней моды – был занят тем, что делал выпады кинжалом возле головы мавра, покачивающейся на стропиле. Была она цвета старого футбольного мяча и почти от него неотличима, если бы не впалые щеки да скупые прядки сухих и жестких волос – как пух на кокосе. Отец Орландо – или, может быть, это дед – снес ее с саженных плеч язычника, увидевшего свет в диких пустынях Африки; и теперь она непрестанно и нежно покачивалась от ветра,...