Вступительная статья от Редакции
Создатели серия статей «Обзоры задач кардиофизики» поставили себе целью донести до широкой общественности актуальные сведенья о новом научном направлении XXI века, получившем название «физика сердечно-сосудистой системы», или для кратности «физика сердца», «кардиофизика». Необходимость формирования этого нового научного направления была обусловлена стремительным развитием науки в XXI веке. Физика сердца призвана произвести ревизию знаний, сформированных прежде в рамках так называемой «биофизики сердца». Обозначенная цель побуждает нас искать такие формы подачи материала, которые оказались бы в равной степени понятными и для практикующих врачей и для специалистов физико-математических дисциплин, а также и для обычных в достаточной мере эрудированных читателей, интересующихся современными научными тенденциями. Собранные от продажи выпусков «Обзоров задач кардиофизики» средства пойдут на содействие развитию российской кардиофизики
Создатели серия статей «Обзоры задач кардиофизики» поставили себе целью донести до широкой общественности актуальные сведенья о новом научном направлении XXI века, получившем название «физика сердечно-сосудистой системы», или для кратности «физика сердца», «кардиофизика». Необходимость формирования этого нового научного направления была обусловлена стремительным развитием науки в XXI веке. Физика сердца призвана произвести ревизию знаний, сформированных прежде в рамках так называемой «биофизики сердца». Обозначенная цель побуждает нас искать такие формы подачи материала, которые оказались бы в равной степени понятными и для практикующих врачей и для специалистов физико-математических дисциплин, а также и для обычных в достаточной мере эрудированных читателей, интересующихся современными научными тенденциями. Собранные от продажи выпусков «Обзоров задач кардиофизики» средства пойдут на содействие развитию российской кардиофизики
Побудительные мотивы создания этой тематической серии обусловлены рядом обстоятельств, – часть из которых можно считать классическими примерами так называемые «вечных проблем». Прежде всего, новым идеям во все времена обычно бывает непросто пробивать себе путь к признанию, вне зависимости от их конкретного содержания, – касалось ли дело летательных экспериментов Икара, гелиоцентрических идей Николая Коперника или ещё чего подобного.
Препятствия на пути новых идей возникают по причинам, в основе которых лежит принцип сиюминутной выгоды. Можно указать два основных аспекта воплощения принципа сиюминутной выгоды в сфере новых научных идей:
1. Живому автору идеи окружающие его соплеменники должны были бы выплачивать некоторое ощутимое вознаграждение в случае прижизненного признания. А вот после смерти автора платить ему как бы уже и нет надобности; однако воспользоваться его наработками становится возможным для «последователей» к их личной выгоде, и даже появляется у таких «последователей» возможность для театральной демонстрации «праведного гнева» в адрес «недалёких и коварных» современников автора. (Кстати, этот аспект был великолепно обыгран в знаменитом советском фильме «Тот самый Мюнхаузен» 1979 года выпуска.)
2. Если академики и профессора станут выказывать признание инновационных идей современного им автора этих идей, это одновременно окажется и признанием того обстоятельства, что их приверженность прежним ошибочным теориям была проявлением некоторой их собственной недальновидности, мягко говоря. К сожалению, даже за всю историю существования науки найти возможным оказывается лишь весьма малое число людей в научном мире, которым была свойственна столь самоотверженная преданность науке и столь высокий уровень гражданской смелости, чтобы открыто признать свои заблуждения.
