Взаперти
«Я легко могла бы уйти. Но мне почему-то уже не хотелось».
Джемме – шестнадцать лет, вместе с родителями она ждет посадку в аэропорту
Бангкока и отлучается на минутку за кофе.
Таю – двадцать пять, он угощает Джемму кофе, а затем похищает ее и увозит в Австралию, чтобы запереть в бескрайней пустыне.
Тай практически идеален, и он влюблен в Джемму. Может ли сила его любви заставить Джемму полюбить его в ответ?
Жанр: | Современная зарубежная литература |
Цикл: | МИФ Проза |
Год публикации: | 2023 |
Всё начинается в аэропорту, когда девушка и юноша встречаются глазами. Один миг - и видимая только лишь им одним нить проходит между ними, неразрывно связывая.
А потом происходит похищение и назад дороги нет. Что же это? Преступление или спасение?
Молодой человек по имени Тай прям с этого аэропорта похищает Джемму и увозит её в одинокую, совершенно безлюдную пустыню где-то в Австралии. Он не делает ей ничего плохого, не насилует, не заставляет делать что-то из ряда вон выходящего, он просто держит её в небольшом домике, давая ей полнейшую свободу, но только ограничивая её территориально.
По мере движения сюжета мы узнаем всю гамму чувств, которую испытывает Джемма, потому что и само повествование представлено нам как бы с её слов, в виде длинного дневника, и эти самые чувства, кстати, меняются от ненависти к пониманию, от борьбы к принятию и примирению.
Весь роман представлен нам как яркий пример одного термина, популярного в психологии - "стокгольмский синдром". По сути он не является психическим отклонением, а лишь представляет собой парадоксальное проявление симпатии жертвы к своему мучителю. Именно это происходило у нашей главное героини к своему похитителю и самое интересное ещё то, что и читатель со временем начинает проявлять симпатию к нему (по крайне мере, так случилось и у меня).
Кстати, если окунуться глубже в эту тему, я могу сказать, что "стокгольмский синдром", как мне кажется, случается очень часто и в обычных отношениях между людьми, точнее. в токсичных отношениях. Например, возьмём семейную пару: муж пьёт, бьет жену, срывается на своей семье, а женщина в это время на полном серьёзе ищет своему мужу оправдания и в некоторой степени даже испытывает к нему сочувствие. Если рассматривать с этой стороны, у нас имеются и жертва и мучитель, это ли не "стокгольмский синдром"?
Интересно было бы порассуждать на эту тему.