Тема абьюза долгое время для меня была чем-то гротескным. Я даже в своём лексиконе это слово не применяла, не исковеркав до «арбузера». В какой-то момент удалось просочиться сквозь защитные механизмы своего разума, разблокировалась опция и на меня с разных источников повалились истории, факты, исследования, статистические данные и даже статьи уголовного права РФ.
Я настолько прониклась этой темой, что даже представила, как могу создать группу поддержки жертв домашнего насилия. Угощать чаем с печеньками рассказывая о том, что нас могу ранить точно такие же люди, как и мы. Потому, что мир полон травмированных людей, которые в свою очередь травмируют других. Что большинство вариантов домашнего насилия абсолютно легальны.
Вспоминать о том, как допускала мысль, что лучше бы очередная тарелка полетела в меня. А кулак, со сбитыми об стену костяшками прошёлся по мне. Как фантазировала о том, что в эту самую стену впечатывают меня. Достаточно сильно, чтобы вколотить здравый смысл. Припомнить, те нелепые извращённые мысли о том, как я достаю смартфон, чтобы запечатлеть следы побоев, синяки, кровоподтеки. Чтобы было, что предъявить полиции, друзьям, родственникам. Чтобы у меня было, хоть какое-то доказательство того, что, несмотря на внешнее хорошо мне плохо.
В тоже время убеждала себя в том, какой же это идиотизм, допускать такие мысли. Тем более делиться ими с другими. Ведь миллионы людей живут и молят о том, чтобы не нарываться всякий раз на кулак партнёра. А у меня ведь ничего особенного не случилось. Ну, подумаешь, он не уважал мои интересы, контролировал проявление и подрывал самооценку. Всегда был против моего общения с другими людьми. Настолько, что настраивал людей против меня и меня против людей. Убеждал меня в том, что мне «всё показалось», «в этом нет ничего такого», «всё совсем не так, как померещилось». А я всего лишь верила, что это я жадное, ненасытно требующее внимания чудовище. Неблагодарная скотина, которой всегда всего мало. «Похотливое, бездушное тело» – его цитата. Верила, что я схожу с ума. Верила кому угодно, но только не своим чувствам. Которые, как выяснилось позже, были правы. Абсолютно правы. Во всём.
Эта история основана на реальных событиях. Все герои являются настоящими, ныне топчущими эту бренную землю людьми. С юридической точки зрения было правильно написать, что все персонажи вымышлены. Ведь никто из них не давал мне согласия на использованиях их образов. Я намеренно не использую ни реальных, ни вымышленных имен. Главного героя я решила окрестить лаконично двумя буквами (хотя хотелось бы тремя) – Он.
Если, Он когда-либо осмелится оспорить в суде моё право описывать эту историю, то у меня сохранились от него сообщения, где Он утверждает, что «ничего этого не было», я «всё выдумала», «это не правда». Следовательно, с таким же успехом я могу заявить, что описывала образ из своей головы. Либо ему придется признать, всё содеянное. У меня был первоклассный учитель по двойным манипуляциям.
Прежде чем сесть за написание я долго сомневалась. Ведь нет в моей истории ничего особенного. Наверняка есть и похуже, но об этом молчат. Сомневалась, пока не перестала оценивать. И заменила слово «хуже» на «по-другому». А в мыслях о том, что я всё раздуваю, преувеличиваю, отчетливо услышала Его голос.
Я сомневалась и в том, к чему весь этот «душевный эксгибиционизм». О произошедшем не то, что стыдно рассказывать другим, в этом даже стыдно признаться себе. В обществе принято об этом помалкивать. Но, не поэтому ли другие продолжают попадать в подобное?
Пока я писала, я фантазировала, как рассказываю эту историю какой-нибудь из близких подруг. Перечитывая главы, я каждый раз замечала, что пишу в настоящем времени. Будто заново переживаю всё, что уже произошло. Тогда я садилась и всё переписывала в прошедшем. Да, возможно так не очень прозаично, но мне это было надо. Таким образом, мне удалось убедить свой разум, что всё, наконец, закончилось. Вот такая сублимация в творчество.