Основные «Тезисы Проверсизма»
Человек биологический, запрограммированный организм.
Разнообразие людей заключено в определенные «Пространством» границы.
Помимо общеизвестных разделений людей по половому признаку, расе, возрасту и т.д. существует разделения людей по ВЕРСИЯМ и ВЕРСАМ.
Люди одинаковых Версий обладают сходными эго-психическими характеристиками.
Версий – 192, из них 96 мужчин и 96 женщин.
Для каждой Версии «Пространством» предначертаны свои правила становления ЛИЧНОСТИ.
Корректировка процесса становления Личности человека (включая помощь и лечение) в эго-психическом плане работает с поправкой на Версию данного человека. Одни и те же корректировки в становлении Личности одной Версии – будут нести пользу, другой Версии не помогать, а какой-то Версии – приносить вред.
Людей одинаковых Версий можно считать «клонами», в эго-психическом плане, созданными «Пространством».
Знание о «клонах» можно и нужно использовать для умножения и/или замещения «незаменимых людей» в любой сфере человеческой жизнедеятельности.
Исследование Версов человека, на предмет видимых и «невидимых» конкретных сходств и различий, в дополнение к уже существующим исследованиям, приблизит людей к разгадке ИДЕИ существования планеты и человечества, предначертанной «СВЫШЕ».
ВАРИАТИВНОСТЬ
Написано много текстов (которые относят к психологии и теме личностного роста) о том, что надо делать, чтобы нам измениться и быть такими, как нам же лучше – хотя, и согласно мнению авторов этих текстов.
Тексты написаны про то, как хорошо быть богатым и как таким стать, как хорошо быть счастливым и как таким стать, как хорошо быть без комплексов и как таким стать, и т.д., но кто пишет такие тексты?
Я полагаю, пишут такие тексты люди, которых вопросы, освещаемые в текстах на данные темы, интересуют. Но есть люди, которые пишут об экономике или о вкусной и здоровой пище и т.д.…
…Людей интересуют разные вопросы – Вариативность, однако…
Есть тексты, в пользу которых вериться с трудом, а есть тексты, из которых, получается, выудить пару – тройку полезных мыслей. Но зачастую текст, который принес мне пользу, мой приятель считал абсолютно бесполезным, а иногда даже вредным или бредовым, и речь идет о том случае, когда и мне и приятелю тематика рассматриваемого текста интересна и близка…
…Люди воспринимают информацию по-разному – Вариативность, однако…
И еще о том, что и как по-разному:
Один ищет правду в кулаках, другой в словах;
Один хитрый, другой агрессивный;
Один стремится к богатству, другой к аскетизму;
Один любит спарринги, другой дебаты;
Один в итоге слесарь, другой предприниматель;
Один начальник другой подчиненный.
И многое одно и многое другое еще…
Люди вообще разные – Вариативность, однако…
Повторю – много текстов написано о том, как нам стать лучше, успешнее, счастливее и т.д. В этих текстах приводятся примеры людей (сам автор или известная личность), которые уже лучшие, успешные, счастливые и т.д. Но, у меня вопрос: а почему они такие? Ведь, первые из них не читали «полезных текстов», эти тексты не были еще написаны, и тексты ли сделали этих людей таковыми?
В данном тексте не будет рассуждений на тему: «как стать лучше успешнее, счастливее и т.д.», но пища к размышлению по этому поводу будет.
Мое убеждение: социум – результат проявления Вариативности людей, и если бы каждый мог добиваться всего – люди жили бы при первобытнообщинном строе…
Вариативность – не есть беспредельность, но разнообразие во всевозможном проявлении чего либо, не меняя своей сути.
…С тех пор, как я себя помню, единственным по-настоящему интересующим меня вопросом был:
«для чего «Все»? (и Я в этом всем в т.ч.)»
