В сборнике представлены рефераты и обзоры, посвященные актуальным этическим проблемам науки. В первом разделе рассматриваются теоретические предпосылки переоценки исследовательской этики в социальных и гуманитарных науках, нормы и ценности этоса современной науки, а также моральные проблемы научной коммуникации. Этика научной коммуникации – новая область исследований, изучающих и разрабатывающих этические принципы и нормы научной коммуникации. Значение научной коммуникации хорошо показала пандемия COVID-19, когда общественность ощутила большую потребность в получении ясной и точной научной информации, и не только для понимания общей картины происходящего, но и для решения своих личных вопросов, связанных с пандемией. Вместе с тем выросли требования к качеству и достоверности информации, предоставляемой учеными и журналистами.
Второй раздел посвящен проблемам добросовестного проведения исследований, этическим нормам публикационной этики и образованию в исследовательской этике. Внимание к образовательным программам и курсам имеет особое значение с учетом растущего усложнения научных исследований, в которых принимают участие ученые из разных дисциплин, областей знаний и академических культур. Проблему нарушения норм добросовестного проведения исследований лишь частично решают различные усилия по выявлению отдельных случаев. Развитие программ по исследовательской этике – еще один способ обеспечения добросовестности в науке, которому должны содействовать университеты. При этом важен обмен опытом с другими образовательными учреждениями.
Материалы третьего раздела посвящены таким актуальным проблемам биоэтики, как редактирование генома эмбрионов человека, когнитивное улучшение и биобанкинг. Полемика, посвященная этико-правовому сопровождению биобанков, идет уже в течение 20 лет. Среди дискуссионных вопросов особое значение имеет вопрос о форме добровольного информированного согласия, которое является основным требованием в биомедицинских исследованиях. В исследованиях, проводимых с использованием образцов доноров из биобанков, возникает проблема необходимости бесконечного количества запросов на использование образцов и данных в конкретных проектах. Между тем, принимая во внимание гетерогенность и продолжительность исследований, которые ведут биобанки, получать информированное согласие доноров биобанков на каждый отдельный проект крайне затруднительно. Одно из предлагаемых решений заключается в том, что биобанки могут соблюдать стандарты информированного согласия, но при этом, используя расширенное информированное согласие, не обращаться к донорам образцов каждый раз по поводу каждого нового исследования.
В четвертом разделе представлены материалы, посвященные этическим аспектам развития технологий искусственного интеллекта (ИИ). Один из аспектов этой проблематики – развитие идей «искусственного интеллекта на благо общества» (AI4SG). Речь идет о проектировании и создании систем ИИ с целью предотвращения, смягчения или решения проблем, отрицательно влияющих на жизнь человека и / или благополучие природного мира, а также обеспечении социально предпочтительных и / или экологически безопасных разработок. При этом важно, чтобы проекты AI4SG не просто продвигали полезные цели и решали общественные проблемы, но и делали это социально предпочтительными способами.
Еще одна актуальная проблема, затрагиваемая в реферате этого раздела, связана с этическим регулированием цифровых технологий во время и после пандемии COVID-19. В период пандемии цифровые технологии не только создавали риски, но и обеспечивали условия для выживания общества, формировали условия для функционирования общества и поддержания его социальной и экономической деятельности. В буквальном смысле цифровые технологии сделали возможными исследования, посвященные разработке вакцин и способствовали мониторингу, обнаружению и сдерживанию распространения вируса SARS-CoV-2. Вместе с тем широкое внедрение систем цифрового слежения вызвало волну дискуссий об этических, правовых и социальных последствиях их использования. В конечном счете они способствовали тому, что правительственные организации стали использовать методы и протоколы, минимизирующие сбор данных и снижающие вероятность массового отслеживания и нарушений конфиденциальности.
