Миф о Большом терроре. Наглая антисталинская провокация. 3-е издание

Миф о Большом терроре. Наглая антисталинская провокация. 3-е издание

Были ли Вы когда-либо свидетелями того, как пишется история? Видели ли Вы хоть раз, как с треском рушится общепринятая концепция исторического прошлого? Как сотни публицистических и научных работ по истории превращаются в гору никчёмной макулатуры? Книга "Миф о большом терроре" запускает процессы именно такого масштаба.

Данная работа автора целиком и полностью посвящена развенчанию главного антисталинского и антикоммунистического мифа – мифа о "Большом терроре" (массовых репрессиях 1937-1938 годов, когда по приговорам несудебного органа было якобы расстреляно около 656 тыс. человек). Миф имеет громадное количество изъянов: несостоятельность мотивов репрессий, секретный внесудебный орган (которого, с точки зрения юриспруденции, вообще быть не может), огромное количество ошибок в документах из архивов, отсутствие экспертиз этих документов, отсутствие массовых захоронений и т.д. А недавние исследования, посвящённые происхождению мифа, привели к совершенно шокирующим результатам.

Жанры: История России, Публицистика, Историческая литература
Цикл: Не является частью цикла
Год публикации: 2025

Читать онлайн Миф о Большом терроре. Наглая антисталинская провокация. 3-е издание


Предисловие автора к третьему изданию

Это ожидалось. И это случилось даже раньше, чем лично я ожидал, хотя со времени выхода первого издания «Миф о Большом терроре. Наглая антисталинская провокация» прошло почти 4 года. Четыре года для такого – небольшой срок. Что случилось? 12.01.25 в студию «Радио Аврора» пришёл известный историк Владимир Николаевич Лизун (и не просто известный историк, но ещё и многолетний помощник депутата Государственной думы от партии «Единая Россия» знаменитого полярника Артура Чилингарова) принёс с собой книгу «Миф о Большом терроре» и заявил, что всё написанное в ней – правда, что не было никаких массовых расстрелов по приговорам несудебных органов в 1937 году (см. [11.1] – прим. ред.). И – оглушительная тишина (хотя, похоже, «процесс пошёл»: Фёдор Раззаков на ютуб-канале «День Центр» 15.02.25 также демонстрировал эту книгу и рассказывал о фальшивом приказе 00447 [11.2] – прим. ред.). Тихо, как на старом кладбище. Даже в ушах звенит. Что, господа, растерялись?

Что именно подвигло Владимира Николаевича Лизуна на этот шаг – мы можем только гадать. Может, это попытка сделать ход конём в пользу КПРФ: он, одновременно, в том выступлении призывал за неё голосовать; может, наши господа коммунизды так в прыжке переобуться пытаются. А может, просто человек – от всей души. Почему мы должны сразу о человеке плохо думать? Но вот что теперь будут делать наши левые, в том числе и историки из левого лагеря, которые уже успели отметиться высказываниями в мой адрес, заявляя, что я этой книгой наношу вред левому движению, – я не знаю. Я лично вам, господа оппортунисты всех мастей, ничего посоветовать не могу. Тем более что книга, действительно, направлена не столько против разных иностранных уже ныне агентов, навроде «Мемориала», сколько именно против вас, дружно признавших за исторический факт дичайшую клевету на Сталина и коммунизм, сочинённую гитлеровской пропагандой.

Здесь не опечатка. Первенство в сочинении этого антикоммунистического мифа – не за Робертом Конквестом. Не за обществом «Мемориал». Нет! Ещё после выхода первого издания моей книги, мне читатели писали, что я заблуждаюсь насчёт того, что до 90-х годов никто не знал о существовании пресловутых расстрельных «троек НКВД», я попросил моих читателей пока не выкладывать этот козырь. Да, факт, что информация о «тройках» появилась до того, как это стало известно после работы реабилитационной Комиссии Политбюро ЦК КПСС под руководством А. Н. Яковлева – опасен именно для тех, кто выступает против меня и моих товарищей, обвиняя нас даже в психической неадекватности за отрицание «всем известных фактов». Тем моим читателям я сразу и ответил, что про Авторханова я знаю. Но пока, по оперской привычке, самую важную улику придерживаю. На крайний случай. После заявления В. Н. Лизуна смысла чего-то ждать уже нет, поэтому я предложил издателю дополнить это, третье издание, статьёй Виктора Капитанова, который самостоятельно вышел на гитлеровский след сочинителей этого антисталинского мифа, признание которого за факт опозорило всё российское левое движение. Всё, начиная от КПРФ и заканчивая самым последним левым блогером.

Вы, господа (многие из вас даже прикрываются именем Иосифа Виссарионовича, на его имени спекулируют), поверили в гитлеровскую клевету на Сталина, Советскую власть и коммунизм. И вы после этого ещё будете говорить, что воссозданная Российская Коммунистическая Партия (большевиков) не имеет права называть себя единственной коммунистической партией в России?! Единственная партия, вставшая на защиту Иосифа Виссарионовича и коммунизма от геббельсовской клеветы! Вы, с согласия которых на Сталина навешана клевета, сочинённая в ведомстве Геббельса?!


Вам будет интересно
В центре исторического повествования Я, Наполеон – переломный момент: Французская революция, потрясшая общество до самых основ. Роман переносит читателя в бурное время преобразований и борьбы за свободу, когда противостояние старого порядка и стремление к обновлению разделяло общество.Сюжет охватывает ключевые события с 1787 по 1825 год – период, когда революционные идеи свободы и равенства нашли отражение в Декларации прав человека и гражданина и в Наполеоновском кодексе.В центре истории три пе...
Читать онлайн
Восстание 14 декабря 1825 года ознаменовало новую веху в отечественной истории. Несмотря на трагичный исход, оно оказало колоссальное влияние на все дальнейшее развитие общественно-политической мысли в России и до сих пор, спустя 200 лет, нуждается в самом пристальном изучении и осмыслении.Кто были те молодые реформаторы, решившиеся отстаивать свои идеалы с оружием в руках; какие цели они преследовали и насколько едины были в благих устремлениях? Эти и другие вопросы, касающиеся восстания 1825 г...
Читать онлайн
Исследование жизни и деятельности легендарного революционера и террориста, интеллигентного человека и талантливого инженера Леонида Красина, человека, окутанного тайной. Можно сказать, что книга представляет собой детективное расследование. Вполне вероятно, что Красин был не только и не столько революционером, он точно не был заурядным провокатором Охранного отделения, он был суперагентом охранки в среде революционеров и не был выявлен, и мы попытаемся это доказать. Какой-нибудь Фандорин – парен...
Читать онлайн
Сию книгу я задумал более полувека назад. Да, ещё в далёкие 60е, когда оказался в Индии, в связи многолетней командировкой отца. Именно тогда он посоветовал мне запоминать, а лучше записывать то, что мне покажется интересным. Дабы рассказать потомкам и наследникам. А он, как человек имеющий отношение к нелёгкому труду «бумагомарателей» (его выражение) будет мне наставником и помощником в этом «безнадёжном деле». Папа оставил весьма объёмистый архив, который так же используется мною в этом труде....
Читать онлайн
Записки аббата Жоржеля о его путешествии в Петербург не столь известны, как труд маркиза де Кюстина, и это не удивительно: люди слабы и податливы, а книга, написанная в форме памфлета, всегда кажется им намного интереснее, чем текст, несущий знания. Что же, самое время восстановить историческую несправедливость. Французский иезуит, член депутации мальтийских рыцарей Жоржель прибыл в Петербург в непростое время, в декабре 1799 года. В числе прочих депутатов он встречался с новым верховным магистр...
Читать онлайн
Вас может смутить большой объем книги и огромное количество разнообразной информации. Не смущайтесь. Это не роман и читать его сразу от корки до корки не обязательно. Но! Первые две главы посвящены событиям 460-летней и 200-летней давности: Обороне Тулы в 1552 году и участию Тулы и туляков в Отечественной войне 1812 года. Вы найдете краткие описания жизни 24 генералов туляков участников той войны. Многие документы опубликованы впервые. В третьей главе собраны сохранившиеся в Московском архиве РГ...
Читать онлайн
В книге собраны документы по истории села Дедилово Киреевского района Тульской области. Основной материал освещает жизнь с. Дедилово в XVI–XVII веках, когда г. Дедилов был одним из основных звеньев обороны границ Русского государства от крымских татар. Основной силой, отражавшей нашествие татар, а также ведущей ближнюю и дальнюю разведку в Диком поле, были поселенные в Дедилове казаки. Поэтому история казачества неразрывно связана с историей Дедилово. Эта история казачества практически не освеща...
Читать онлайн
Представленные на страницах данной монографии материалы, посвященные жизни многих тысяч поляков в кавказско-черноморских реалиях XIX века, дополняют предыдущие публикации авторов и проливают свет на обстоятельства, которые ранее крайне редко становились объектом пристального внимания заинтересованных наблюдателей как в России, так и в Польше. Этому сильно препятствовали исторически обусловленные негативные стереотипы, бытующие между сторонами, а также идейно-культурное соперничество и неприязнь,...
Читать онлайн
«Адвокат мистер Утерсон казался суровым, его лицо никогда не освещалось улыбкой; говорил он холодно, кратко, скупясь на слова и нередко подыскивая выражения. Чувств своих Утерсон не любил показывать. Он был высокий, худощавый, угрюмый, человек, но все-таки до известной степени привлекательный. Во время дружеских пирушек, в особенности же, когда вино приходилось по вкусу Утерсону, в его глазах мелькало что-то мягкое, человечное, что-то, никогда не проскальзывающее в его речах, но проявлявшееся не...
Читать онлайн
«Проживая в Лондоне, благовоспитанный и безукоризненный принц Богемский, Флоризель, сумел привлечь к себе все общество своим приятным обращением и обдуманною щедростью. Уже судя по тому, что о нем было известно, принц Флоризель был человек замечательный, известно же о нем было очень немного сравнительно с тем, что он делал. Будучи в обыкновенной обстановке человеком характера спокойного и ровного, с очень несложной житейской философией, почти такой же, как у простого земледельца, принц Флоризель...
Читать онлайн