Наполеон. Московская катастрофа
Введение
Добрый день, уважаемые читатели. Меня зовут Журавлев Михаил, и я автор. Сочиняя для вас новую книгу, решил обратить внимание на такую незаурядную личность мировой истории как Наполеона Бонапарта, а именно на его Московскую кампанию. Считаю, что Наполеон Бонапарт уходил из Москвы в полностью подавленном состоянии личном и своей армии, поскольку изначальное ожидание базировалось на том, что столица России сама откроет перед ним ворота и досрочно признает его властелином России, а это бы точно вписывалось бы в его план по подчинению всего мира его личной воле. Однако, далеко не все согласны с моим мнением, а потому решил показать этот вопрос с разных точек зрения.
Крайне надеюсь, что в этой книге каждый найдет что-то свое, а, возможно, даже то, что так давно искал.
Вступление французской армии в Москву в сентябре 1812 года стало для Наполеона Бонапарта не триумфальным входом в покоренную столицу, а началом катастрофического отступления, которое навсегда подорвало его могущество. Изначальные ожидания императора, подкрепленные многолетними победами и верой в собственную непогрешимость, совершенно не соответствовали той мрачной реальности, с которой он столкнулся в пылающем городе.
План Наполеона, как и любой стратегический замысел, строился на ряде предположений. Ключевым из них было то, что взятие Москвы вынудит Александра I капитулировать и подписать выгодный для Франции мирный договор. Наполеон полагал, что потеря столицы, исторического и духовного центра России, нанесет столь сильный удар по самолюбию и моральному духу русского общества, что император не сможет устоять перед его волей. Он рассчитывал, что бояре, купцы и значительная часть населения, уставшие от войны и ее тягот, заставят Александра сесть за стол переговоров.
Однако, реальность оказалась совершенно иной. Вместо делегаций с ключами от города, Наполеона встретила пустая, охваченная пожарами Москва. Город был оставлен большей частью жителей по приказу генерал-губернатора Ростопчина, который, вопреки воле Наполеона, организовал поджоги. Эти пожары, бушевавшие несколько дней, уничтожили значительную часть города, лишив французскую армию возможности укрыться в теплых домах и воспользоваться запасами продовольствия.
Уже сам факт оставления Москвы и ее последующего уничтожения говорил о том, что русские не намерены сдаваться. Александр I не только не проявлял никаких признаков готовности к переговорам, но и, напротив, публично заявлял о своей решимости бороться до конца. Это означало, что план Наполеона, основанный на быстром политическом решении, провалился.
Ситуация усугублялась тем, что длительное пребывание в Москве не приносило французам никакой выгоды. Запасы продовольствия были ограничены, а партизанская война, развернувшаяся вокруг города, постоянно истощала армию. Кроме того, приближалась зима, и перспектива зимовать в разоренной Москве, вдали от баз снабжения, была ужасающей.
На фоне этих событий Наполеон все больше осознавал, что его московская кампания превратилась в стратегическую ловушку. Ожидание капитуляции, которое должно было стать триумфальным завершением войны, обернулось безысходностью и угрозой полного разгрома. Моральный дух армии падал, солдаты устали от голода, болезней и постоянных стычек с партизанами.
Все эти факторы в совокупности оказали колоссальное влияние на Наполеона. Его уверенность в непобедимости была серьезно поколеблена. Он понимал, что его грандиозный план по покорению России, а следовательно, и всего мира, дал трещину. Решение об отступлении из Москвы было не просто стратегической необходимостью, но и признанием поражения. Уход из пылающей столицы в условиях надвигающейся зимы стал символом крушения наполеоновских амбиций.
