Уважаемый читатель, вообще-то, я собирался писать другую книгу, однако вопиющие факты нарушений в выборах ректора в единственном в России Российском государственном гидрометеорологическом университете (РГГМУ) в ноябре 2016 – январе 2017 г. настолько очевидны, что я отложил ее написание и взялся за эту тему, потому что действительно не могу молчать! Любой контролирующий государственный орган, узнав об этих очевидных нарушениях, должен был бы их сразу проверить и, убедившись в их существовании, отменить без тени сомнения результаты выборов. Однако не тут-то было!
Меня это особенно задело потому, что я, являясь выпускником-гидрометеорологом Высшего военно-морского училища имени М. В. Фрунзе, связал свою судьбу с РГГМУ в далеком 1978 г., когда начал работать в библиотеке института по сбору материалов для дипломного проекта, посвященного применению лидаров (лазеров) в метеорологии. В 1996 г. после защиты докторской диссертации по динамике Циркумполярного вихря над Арктикой я стал членом Докторского диссертационного совета Метеорологического факультета РГГМУ, в котором и состою по настоящее время. Таким образом, университет является для меня родным, и я не могу, как и многие другие члены коллектива университета, без боли смотреть на разрушение многолетних традиций, дружеской обстановки, способствовавшим успехам как в преподавании, так и научных изысканиях.
– может ли быть назначен и. о. ректора университета человек, не имеющий высшего профессионального образования по профилю университета?
– можно ли нарушать Приказ Минздравсоцразвития №1н от 2011 г. о необходимости наличия у кандидатуры, представленной к назначению проректором, высшего профессионального образования по профилю профессиональной деятельности университета?
– можно ли вставлять в Устав университета в нарушение п. 27, пп. 2 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» организацию ресторанов и кафе, организацию деятельности пансионатов, домов отдыха на базе учебно-оздоровительных комплексов, котельных, производство металлических конструкций и пр.?
– возможно ли отвести на выборную компанию ректора университета (выдвижение кандидатов, организацию проведения общих собраний по обсуждению кандидатур на 5 факультетах, где 3,5 тыс. очных студентов и 2,4 тыс. заочников) всего 16 рабочих дней?
– возможно ли дать всему коллективу университета на обсуждение Положения о выборах ректора университета только вторую половину пятницы, субботу и воскресенье, а в понедельник утвердить его на заседании Ученого совета?
– может ли быть выдвинута в окончательный список претендентов на должность ректора кандидатура, если ВСЕ профильные факультеты проголосовали против нее?
– могут ли отсутствовать в составе Комиссии по выбору ректора университета в нарушение Положения о выборах представители педагогического состава и студентов?
– могут ли в нарушение Положения о выборах ректора на заседании Ученого совета, определяющем список кандидатов для представления в Аттестационную комиссию Минобрнауки, не обсуждаться кандидатуры на должность ректора?
– может ли проведение заседания Ученого совета по обсуждению кандидатур на должность ректора быть закрытым для всех членов университета?
– могут ли в списке кандидатов на должность ректора отсутствовать специалисты по профилю университета?
– можно ли отстранить студентов от выбора ректора, несмотря на то, что их право на это записано в Положении о выборах?
– могут ли быть выборы ректора на Конференции работников и обучающихся университета закрытыми для всех членов университета?
