Чьё-то счастье может сделать кому-то больно – почему некоторые болезненно воспринимают чей-то успех и зачем некоторые провоцируют у других то, что называется завистью, выставляя напоказ своё счастье? Отчего так происходит, кто этих некоторых так запрограммировал?
«Страшно подумать, что последующие миллионы лет будет происходить одно и то же, больше скуки невозможно было бы представить, мы не созданы для вечного», – слова, приписываемые писателю-фантасту Станиславу Лему.
Доказательство того, что все проблемы из-за отсутствия нужной информации (в рассматриваемом материале адаптивной информации, способствующей адаптации к окружающему миру) в том, что если бы все жили вечно, у них не было бы тех проблем, которые есть на данный момент у смертных, потому что живущие вечно знали бы всё и заранее, но и были бы в связи с этим свои издержки – было бы скучно, если бы такое чувство и вообще какие-либо чувства сохранились бы к моменту достижения бессмертия.
От общего к частному, наверное, скоро то, что называется психологией, поделится на психологию для отдельных социальных групп. Я посвятил свои материалы тем, кто из неполной или из так называемой неблагополучной семьи, как и я сам (подчёркиваю – посвятил, а написал для всех без исключения, кому будет интересно, результат всё равно один – информация, независимо от того, кому написанное посвящено).
Иногда некоторые ограничены в некоторых методах и средствах достижения психологического комфорта.
«Наше поведение – это всего лишь активность мозга и ничего более», – слова, приписываемые биологу Френсису Крику.
С Френсисом Криком можно согласиться, печень выполняет свою многим известную функцию, почки свою, сердце свою, а мозг свою? Некоторые, формируя душу разрушают тело – все проблемы из-за отсутствия нужной информации? Что нужно сделать с той позиции жизни, чтобы выжить физически и чтобы чувствовать себя комфортно? Почему кого-то что-то «цепляет» в жизни в смысле какого-либо занятия, а кого-то ничто не может «зацепить», и он из-за этого употребляет психостимуляторы, или кого-то что-то «зацепило», но это считается незаконным или неадекватным, всё дело в информации? Тюрьма это место, в котором хотят «отсечь» всё, что принято называть слабостями, и в котором должно «зацепить» какое-либо новое занятие? Чем богаче государство, тем больше оно адаптировано экономически и терпимо к людям, имеющим то, что называется слабостями, и дело тут вовсе не в форме правления, а чисто в экономике, потянет то, что называется государством проживающих в нём «расслабленных» граждан, или нет? Всё поведение некоторых людей из числа большинства базируется на таких инстинктах, как сексуальное влечение, страх, любовь (эмоциональная привязанность), агрессия, состязательность (соревновательный инстинкт), у меньшинства всё это отсутствует либо слабо выражено? То, что называется невротизацией общества, происходит из-за того, что у некоторых не удовлетворено то, что называется инстинктами или «заводскими» настройками высших сил?
Согласно личному мнению автора, некоторые из тех, кто вырос в неполной или в так называемой неблагополучной семье, сталкиваются в некоторых случаях с большим количеством проблем, чем те, у кого было с семьёй всё хорошо в общепринятом смысле. Не идёт речь о притеснении кем-либо чьих-либо прав, речь идёт об отсутствии нужной (адаптивной) информации у определённой категории людей из-за того, что они эту информацию не получили, её им некому было дать.
В данном произведении, как и в произведении «Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых», ставилась цель донести до тех, кто из так называемой неполной или из так называемой неблагополучной семьи, информацию (из неполной или неблагополучной как в физическом, так и в психологическом смысле, потому как нужные знания могут не дать и в тех местах, в которых их вроде как должны были дать). Речь идёт об информации, в основном, так сказать, бытового характера, которую знают или должны знать те, кто опять же из так называемой полной или из так называемой благополучной семьи. Возможно даже, информацию вышеуказанного характера получилось изложить в несколько большем количестве, чем то количество, которое есть у той категории людей, о которой идёт речь в предыдущем предложении. В нижеследующем материале нет призыва к каким-либо действиям или вообще к чему-либо, только информация, ещё раз подробно об этом ниже по тексту в абзаце: «
