Опубликовав предыдущую работу в феврале 2025 г. (1), автор, в общем-то, не имел твердых намерений возвращаться к этой, чрезвычайно захватывающей, теме в ближайшем будущем. Однако, события последнего времени развиваются столь стремительно, что новые мысли и новые вопросы возникают буквально каждый день, причем ряд сторонних публикаций удивительным образом несет соображения, как будто бы подслушанные у автора, что еще раз подтверждает наличие коллективного осмысления великой загадки информации.
Актуальность этого феномена и побудила вернуться к общению с ИИ (на этот раз интервьюируемым и собеседником стал сервис Perplexity.io), причем при формировании предметов обсуждения был сохранен принцип свободного подхода, без жесткой фокусировки на определенном направлении, сложившегося в ходе обдумывания данной проблемы. Но даже при обсуждении космических и квантовых тайн феномен информации хотя и не всегда упоминается, но незримо присутствует, как связующее и действующее звено.
Хотел бы еще раз подчеркнуть, что, как и работа (1), данные заметки не являются каким-либо специализированным исследованием, требующим ссылок на труды специалистов; они в известной степени фрагментарны и не имеют цели подвергнуть критике или выразить согласие с той или иной теорией, а относятся, скорее, к эссе на научно-популярные темы с элементами философии.
Более того, автор совершенно не претендует на какие-либо открытия в рассматриваемой когнитивной сфере. Изложенные ниже вопросы и предположения возникли из размышлений о природе вещей и тайнах нашего мироздания, которые он счел возможным обсудить с ИИ, не располагая другими дискуссионными площадками. В целях компактности и связности изложения ответы ИИ подвергнуты основательной корректировке без изменения основных положений.
В последнее время ряд специалистов стали приписывать ИИ свойство синестезии (отвечать то, что от него хотят услышать). Отчасти это возможно, но удовлетворение пользователя – главная задача общения; к тому же, опыт автора в контактах с ИИ свидетельствует и о наличии изрядной доли критики с его стороны, в чем читатель сможет убедиться по мере прочтения.
Когда эта рукопись была практически готова, автору довелось узнать об исследовании Apple, делающем вывод о неспособности существующих LLM к рассуждениям. Не вдаваясь в специальные детали и категоричность заключений на ограниченном объектном материале, все-таки следует признать растущий прогресс ИИ в обсуждении сложных тем и его способность пробудить в собеседнике новый мыслительный процесс. Так ли это – судить читателю.
Место информации во Вселенной
Автор:
Какие гипотезы о волновой структуре материи, на Ваш взгляд, наиболее востребованы?
ИИ:
В рамках квантовой физики и смежных теорий существуют несколько ключевых гипотез и концепций, объясняющих волновую структуру материи.
1 Корпускулярно-волновой дуализм (гипотеза де Бройля).
Материальные объекты, включая элементарные частицы, обладают двойственной природой – как корпускулы (частицы), так и волны. С каждой частицей связывается волна с определённой длиной и частотой, что объясняет явления интерференции и дифракции на микроуровне. Волновая функция, описываемая уравнением Шрёдингера, кодирует всю информацию о частице и её вероятностном поведении.
2 Волновая теория материи и солитоны.
Концепция, согласно которой частицы рассматриваются, как устойчивые волновые структуры (солитоны) в некотором физическом поле или среде, сохраняют форму при распространении и взаимодействиях, что объясняет корпускулярные свойства частиц. Волновые модели позволяют описать процессы превращения первичной «протоматерии» во всё многообразие субатомных частиц и излучения.
