– Прошу всех встать, Суд идёт. – огласила секретарь начало судебного заседания.
– Прошу всех садится, районным судом города …, судебное заседание объявляю открытым – обратилась судья к присутствующим. – Слушается гражданское дело о разводе, истец и ответчик. Вы находитесь в браке 15 лет, истец – Павлова Екатерина Николаевна, заявленные требования по иску, трое несовершеннолетних детей 10 лет, 5 лет и 3 года, в случае развода, остаются с ней, иск об уплате алиментов на детей истец не выдвигает, ответчик Павлов Михаил Иванович, с иском не согласен, в случае развода, выдвигает встречный иск о разделе совместно нажитого имущества и назначить ему денежное содержание, по причине нетрудоспособности и определить судом размер денежного содержания.
– Прошу Истец, огласите причины развода, – обратилась судья ко мне.
Я, встав, почти минуту собиралась с мыслями, наконец начала говорить, руки слегка дрожали, и я крепче сжала папку с документами.
– Уважаемый суд, – начала я, стараясь, чтобы голос звучал уверенно. – Решение о разводе далось мне нелегко, особенно учитывая, что у нас трое несовершеннолетних детей, но у меня появился другой мужчина, с которым я хочу связать свою жизнь и наша дальнейшая совместная жизнь с Михаилом Ивановичем невозможна.
Судья, глядя на меня удивлённо, всё же спросила, нарушив протокол судебного заседания:
– Екатерина Николаевна, вы оставляете супруга, который передвигается в инвалидной коляске? Вас не смущает… нравственная сторона вопроса.
– Уважаемый суд, два года после аварии, в самый тяжёлый период, я непрерывно находилась рядом с ним, ездила по врачам, выхаживала после операций в период реабилитации, сейчас, он вполне самостоятелен.
Судья перевела взгляд на Михаила и сказала:
– Ответчик, вы с иском не согласны, огласите вашу позицию по делу.
– Уважаемый суд, я не хочу разводиться с Катей, люблю её, понимаю, что она устала за эти два года, но прошу суд нас не разводить, мы можем сохранить нашу семью, тем более у нас трое несовершеннолетних детей.
– Ответчик! Ваша супруга, назвала причину развода, другой мужчина, с которым она собирается связать свою жизнь.
– Уважаемый суд, моя жена врёт, нет у неё никого. Она…, просто хочет освободиться от меня.
Судья бесконечно долго сидела, перебирая бумаги на своём столе, наконец продолжила процесс.
– Истцом заявлено ходатайство о вызове свидетеля, Никитина Татьяна Ивановна. Она вам кем приходится, истец?
– Матерью. – сказала я, – Прошу суд, пригласить её и она докажет, что дальнейшее сохранение семьи невозможно.
– Свидетель в суд явился, прошу судебного пристава пригласить в зал судебного заседания, Никитину Татьяну Ивановну.
Когда мама вошла в зал суда, я почувствовала одновременно облегчение и тревогу, она всегда была моей опорой, но я знала, как тяжело ей будет говорить о наших семейных проблемах в официальной обстановке. Судья попросила маму представиться и напомнила об ответственности за дачу ложных показаний. Мама кивнула, выглядела она собранной, но я замечала, как нервно она сжимает ремешок своей сумки.
– Никитина Татьяна Ивановна, вы приходитесь матерью истцу, верно? – уточнила судья.
– Да, Екатерина моя дочь, – ответила мама.
– Расскажите суду, что вам известно о семейной жизни вашей дочери и её супруга.
Мама глубоко вздохнула и начала говорить:
– Уважаемый суд, я была невольным наблюдателем супружеской жизни дочери, все эти два года после аварии, из-за которой Михаил стал инвалидом. Екатерина ни на минуту не оставляла мужа, когда он был в больнице, она ночевала в коридорах, забросила свой бизнес, моя дочь владеет несколькими цветочными магазинами в городе, чтобы ухаживать за ним. Оплачивала дорогостоящие операции и реабилитацию, поскольку многие процедуры не покрывались страховкой.
